+Mystic+
00mercoledì 10 maggio 2017 16:09
dobbuamo evitare i gobbi. conte è gobbo. quindi spero non venga.
LOTHAR2006
00mercoledì 10 maggio 2017 17:25
Re:
Si anche io, ma se le alternative devono essere mezzi allenatori come Di francesco, Spalletti o Garcia, allora preferirei il binomio Oriali-Conte.
Certo il mio sogno sarebbe ovviamente il Cholo, o come seconde ipotesi alternative: Klopp o Emery.
L'importante è che chiunque sia il prossimo allenatore, venga ingaggiato subito entro giugno e non oltre.
+Mystic+, 5/10/2017 4:09 PM:
dobbuamo evitare i gobbi. conte è gobbo. quindi spero non venga.
Dj Sauron
00domenica 14 maggio 2017 01:36
Re:
LOTHAR2006, 10/05/2017 12.29:
Si cambia poco, tanto in coppa cmq non ci entriamo, ma probabilmente temevano che Pioli vincesse le ultime 3 e poi non sapevamo come cacciarlo.
A questo punto credo che abbiano già in mano il tecnico per il prossimo anno. Non vorrei che però l'arrivo di Sabatini, preannunciasse il successivo ingaggio di Spalletti. Non mi sembra un tecnico grintoso e vincente, alla stregua del Cholo o di Conte.
Non vorrei che con lui si volesse continuare con un profilo medio (sullo stile Pioli) anche per quanto riguarda la futura campagna acquisti, e accontentarsi di arrivare solo nei primi 4 posti.
Il ns. ruolo non deve essere quello di sparring partner della juve (come hanno fatto in questi anni Roma e Napoli), ma bensi di lottare fino all'ultimo per il titolo.
Dubito fosse quello il problema, viste le ultime prestazioni allucinanti dubito avremmo fatto più di un paio di punti da qui alla fine con Pioli.
LOTHAR2006
00lunedì 15 maggio 2017 09:22
Anche ieri altra partita indegna, bene hanno fatto ad evitare a Pioli una ulteriore figuraccia. E benissimo hanno fatto gli ultras della CN a offendere i giocatori per i primi 20 min e poi ad uscire dallo stadio, tanto sapevano già come andava a finire. Peccato che anche il resto dello stadio non abbia fatto lo stesso, sopratutto dopo lo 0-2.
Io spero che nell'ultima partita ci sia lo stadio completamente deserto, come se si giocasse a porte chiuse, sarebbe una gran bella protesta.
LOTHAR2006
00lunedì 22 maggio 2017 11:06
Chissà come mai gli stronzi dei ns. giocatori ieri hanno cercato di vincere una partita inutile? Forse da quando hanno avuto la matematica certezza di non poter arrivare sesti, e cioè dopo la vittoria del bilan.
Bravi bravi ci sono riusciti, si sono salvati le ferie in questo modo, spero che la dirigenza terrà conto di questo comportamento all'antitesi del professionismo. Quando si dovranno scegliere i prossimi rinforzi da inserire nella rosa, spero si guardi prima di tutto alla caratura professionale e al carattere del giocatore, oltre al fattore tecnico.
Di mezzi giocatori e mezzi uomini ne abbiamo fin troppi, e spero sia fatta pulizia massiccia in questo senso.
Dj Sauron
00domenica 28 maggio 2017 01:29
Mah in realtà con la lazio si è vinto per gli episodi secondo me, non ho visto grosse differenze rispetto alla partita con il Sassuolo.... Solo che lì due tiri-due gol subiti, a Roma invece autogol-espulsione....
Non c'entrano vacanze o altro, siamo semplicemente scoppiati e senza motivazioni da un pezzo, quindi chiaramente è facile fare figure di merda..... Non abbiamo mai perso volontariamente, se ne sono sbattuti semplicemente il cazzo.
LOTHAR2006
00lunedì 29 maggio 2017 12:25
Appunto se ne sono sbattuti, vuol dire che non gli fregava niente di arrivare 6. Avrebbero forse voluto dalla società un premio Europa l. aggiuntivo per raggiungere questo obiettivo? Mi sembra che per quanto vengono remunerati, la qualificazione Uefa sia il minimo sindacale. Molti di loro non sono stati professionisti, mentre altri sono semplicemente scarsi. Io spero che sia gli uni, che gli altri, nella prossima stagione siano lontano da Milano.
Gli unici da assolvere, perchè non hanno giocato quasi per niente in questa stagione, sono solo Gabigol, Santon, Andreolli e Biabany, gli altri, chi più e chi meno, sono tutti responsabili e dovranno rendere conto di questa stagione oscena.
LOTHAR2006
00martedì 6 giugno 2017 15:34
+Mystic+
00mercoledì 7 giugno 2017 00:59
LOTHAR2006
00mercoledì 7 giugno 2017 11:16
LOTHAR2006
00venerdì 9 giugno 2017 12:15
Dj Sauron
00sabato 10 giugno 2017 00:21
Onestamente non ci speravo molto, sembrava proprio il loro anno.... Per fortuna che invece come al solito l'hanno preso in culo!
LOTHAR2006
00lunedì 12 giugno 2017 09:41
Eh si, e lo sborone di agnelli ha anche dato appuntamento alla finale di Kiev dell'anno prossimo. Ah ah non gli sono bastate le 7 finali perse, vuole aggiungerne un altra al palmares?
Senza contare che l'anno prossimo ci saranno squadroni che quest'anno non partecipavano alla Champions, come Chelsea e Manchester U.
Quest'anno i gobbi hanno fatto l'unica impresa eliminando il Barca, per il resto hanno sempre avuto la strada spianata negli altri turni, grazie ai sorteggi.
Del resto ricordiamoci che loro le uniche due Champions le hanno vinte: una quasi a tavolino dopo i fatti dell'Heysel, e l'ultima ai rigori con l'ajax, eliminando prima in semifinale il "temutissimo" Nantes.
Consideriamo che quella fu una Champions veramente povera tecnicamente, basti dire che ai quarti arrivarono squadre come il LEgia, lo Sparta Mosca e il Panathinaikos, cioè tutti club che negli anni successivi la Champions l'hanno vista solo in Tv.
I Gobbi avrebbero dovuto stravincerla la coppa quell'anno, con i vari Del piero, Vialli, Conte, DEschamps,Ferrara, Vierchowood, Di livio, Sousa, PEruzzi ecc.
E invece hanno sofferto in semifinale, eliminando il Nantes solo con un 4-3 totale, e ricorrendo alla lotteria dei rigori in finale.
Questa è la juve in Europa, cioè una squadra che ha vinto quanto il Porto e il Nottingham!!!
+Mystic+
00lunedì 12 giugno 2017 13:28
E infatti, poi quel fatto dell'heysel spianò la strada anche al bilan che vinse senza le inglesi se non erro
LOTHAR2006
00lunedì 12 giugno 2017 15:53
Si esatto bravo, mi hai fatto ricordare questo aspetto non di poca importanza.
Perchè tutti i ben pensanti sono bravi a criticare i ns. primi scudetti dopo calciopoli, definendo il 1 di cartone, senza però ricordare che durante calciopoli i gobbi ce ne hanno ladrati due clamorosi. CHe poi abbiamo vinto gli altri campionati, con la juve in B e altre squadre penalizzate, ma non si domandano che se lo sono state, avranno cmq commesso degli illeciti.
Ma mai nessuno che ricordi questi due aspetti storici: cioè in che modo hanno vinto le due champions i gobbi, e sopratutto che la tanto declamata leggenda del bilan sacchiano, ebbe inizio con la totale radiazione delle squadre inglesi da ogni competizione europea. E stiamo quindi parlando della 2 potenza calcistica, a livello di trionfi europei, dopo quella spagnola. E grazie a queste defezioni, ci ritroviamo competizioni europee molto più povere a livello tecnico, e sopratutto le seguenti prime tre finaliste lo stanno a dimostrare:
bilan-Steaua
bilan-Benfica
Marsiglia-bilan
bilan-Barca (che non era certo quello stratosferico dell'era Guardiola in poi)
Ajax-bilan
Ajax-juve
+Mystic+
00martedì 13 giugno 2017 01:12
Re:
LOTHAR2006, 12/06/2017 15.53:
Si esatto bravo, mi hai fatto ricordare questo aspetto non di poca importanza.
Perchè tutti i ben pensanti sono bravi a criticare i ns. primi scudetti dopo calciopoli, definendo il 1 di cartone, senza però ricordare che durante calciopoli i gobbi ce ne hanno ladrati due clamorosi. CHe poi abbiamo vinto gli altri campionati, con la juve in B e altre squadre penalizzate, ma non si domandano che se lo sono state, avranno cmq commesso degli illeciti.
Ma mai nessuno che ricordi questi due aspetti storici: cioè in che modo hanno vinto le due champions i gobbi, e sopratutto che la tanto declamata leggenda del bilan sacchiano, ebbe inizio con la totale radiazione delle squadre inglesi da ogni competizione europea. E stiamo quindi parlando della 2 potenza calcistica, a livello di trionfi europei, dopo quella spagnola. E grazie a queste defezioni, ci ritroviamo competizioni europee molto più povere a livello tecnico, e sopratutto le seguenti prime tre finaliste lo stanno a dimostrare:
bilan-Steaua
bilan-Benfica
Marsiglia-bilan
bilan-Barca (che non era certo quello stratosferico dell'era Guardiola in poi)
Ajax-bilan
Ajax-juve
Si, infatti, poi cavolo le prima due finali fanno verament ridere se ci si pensa...incredibile andare in finale con una squadra rumena...
LOTHAR2006
00martedì 13 giugno 2017 09:09
Già ma ti immagini se le avessimo vinte noi quelle Champions, in quel periodo storico? Avrebbero sicuramente parlato di coppe di cartone o giù di li.
Possiamo benissimo affermare che la ns. Champions del 2010, valesse 3 di quelle vinte in quell'epoca.
Primo perchè per vincerla abbiamo dovuto eliminare quasi tutte le migliori squadre d'europa, e cioè Chelsea, Barca e Bayern (che infatti non a caso nelle 3 edizioni seguenti hanno vinto tutte e 3 la competizione). E poi l'abbiamo vinta in un periodo storico in cui dettavano legge (e trofei), i due migliori giocatori della storia contemporanea, ma anche degli ultimi 30 anni a questa parte.
E nonostante la trentina, Messi e Ronaldo continuano anche adesso a collezionare trofei e palloni d'oro, sgretolando ogni record storico individuale, anche a livello di realizzazioni stagionali.
+Mystic+
00martedì 13 giugno 2017 20:00
Re:
LOTHAR2006, 13/06/2017 09.09:
Già ma ti immagini se le avessimo vinte noi quelle Champions, in quel periodo storico? Avrebbero sicuramente parlato di coppe di cartone o giù di li.
Possiamo benissimo affermare che la ns. Champions del 2010, valesse 3 di quelle vinte in quell'epoca.
Primo perchè per vincerla abbiamo dovuto eliminare quasi tutte le migliori squadre d'europa, e cioè Chelsea, Barca e Bayern (che infatti non a caso nelle 3 edizioni seguenti hanno vinto tutte e 3 la competizione). E poi l'abbiamo vinta in un periodo storico in cui dettavano legge (e trofei), i due migliori giocatori della storia contemporanea, ma anche degli ultimi 30 anni a questa parte.
E nonostante la trentina, Messi e Ronaldo continuano anche adesso a collezionare trofei e palloni d'oro, sgretolando ogni record storico individuale, anche a livello di realizzazioni stagionali.
Si è vero, anche a livello mediatico non si parla mai dell'assenza delle inglesi nelle vittorie del milan e di come quella volta la rubentus vinse sopra la tragedia -hanno poi scritto che li hanno costretti a giocare lo stesso ma io dubito che qualcuno abbia puntato loro una pistola, anche quel comunicato che hanno letto pareva facilmente evitabile- comunque effettivamente la nostra fu un'impresa epica. Sembra ieri e sono già sette anni.
LOTHAR2006
00mercoledì 14 giugno 2017 12:13
Si consideriamo poi che in quel periodo storico le squadre inglesi monopolizzavano i tornei europei, infatti nelle 8 edizioni antecedenti all'heysel, varie squadre inglesi vinsero 7 champions su 8.
Ovviamente dopo la squalifica quinquennale, ci sono voluti diversi anni prima che i clubs inglesi recuperassero il gap tecnico con le altre squadre europee. La prima squadra inglese finalista in una Champions, si è rivista solo nel 1999 col MAnchester. Ed è proprio in quei 15 anni precedenti, che bilan e gobbi approfittarono di questo vuoto tecnico causato dall'assenza delle inglesi, arrivando a disputare ben 5 finali il bilan e 3 la juve.
Peccato l'Inter non sia mai riuscita ad approfittare di questa unica opportunità, riuscimmo a vincere "solo" qualche Coppa Uefa.
+Mystic+
00mercoledì 14 giugno 2017 14:45
Ma fu giusto per voi penalizzare in tronco tutte le inglesi?
LOTHAR2006
00mercoledì 14 giugno 2017 17:01
No infatti fu una cazzata radiare tutto il movimento per colpa di un solo club, anzi di una tifoseria, per giunta per fatti accaduti in campo neutro. Cosi come fu una cazzata far giocare quella partita nonostante tutto, gara decisa poi fra l'altro da un rigore inesistente, su un fallo fatto piu di un metro fuori dall'area di rigore.
Cosa hanno voluto dimostrare cosi? Il tentativo di risarcire la perdita di oltre 30 vite umane, con una coppa di latta assegnata quasi a tavolino?
Quella coppa si che grida vendetta, altro che il ns. scudetto di "cartone". Che poi è valido a tutti gli effetti, perchè in qualunque competizione (olimpiadi,automobilismo,boxe ecc.), se i primi due del podio vengono squalificati per qualsiasi irregolarità (doping, corruzione,illeciti vari), è normale che la medaglia d'oro passi al 3 classificato in quella competizione. Anzi ai gobbi è andata fin troppo bene con la perdita di due soli cmapionati, perchè calciopoli riguardava un periodo molto vasto, che influenzava anche anni molto prec. al 2006 o comunque dell'anno in cui era partita l'indagine.
Anzi paradossalmente ai gobbi furono annullati forse gli unici 2 campionati di Capello, in cui veramente non ebbero bisogno di rubare.
Da annullare sarebbero stati quelli ancora prec. diciamo dall'era lippi in poi. E quindi ad essere risarciti con uno scudetto, oltre noi con due, sarebbero stati anche: LAzio, Parma, e Roma, che in quegli anni arrivarono immeritatamente seconde.
+Mystic+
00venerdì 16 giugno 2017 01:32
Re:
LOTHAR2006, 14/06/2017 17.01:
No infatti fu una cazzata radiare tutto il movimento per colpa di un solo club, anzi di una tifoseria, per giunta per fatti accaduti in campo neutro. Cosi come fu una cazzata far giocare quella partita nonostante tutto, gara decisa poi fra l'altro da un rigore inesistente, su un fallo fatto piu di un metro fuori dall'area di rigore.
Cosa hanno voluto dimostrare cosi? Il tentativo di risarcire la perdita di oltre 30 vite umane, con una coppa di latta assegnata quasi a tavolino?
Quella coppa si che grida vendetta, altro che il ns. scudetto di "cartone". Che poi è valido a tutti gli effetti, perchè in qualunque competizione (olimpiadi,automobilismo,boxe ecc.), se i primi due del podio vengono squalificati per qualsiasi irregolarità (doping, corruzione,illeciti vari), è normale che la medaglia d'oro passi al 3 classificato in quella competizione. Anzi ai gobbi è andata fin troppo bene con la perdita di due soli cmapionati, perchè calciopoli riguardava un periodo molto vasto, che influenzava anche anni molto prec. al 2006 o comunque dell'anno in cui era partita l'indagine.
Anzi paradossalmente ai gobbi furono annullati forse gli unici 2 campionati di Capello, in cui veramente non ebbero bisogno di rubare.
Da annullare sarebbero stati quelli ancora prec. diciamo dall'era lippi in poi. E quindi ad essere risarciti con uno scudetto, oltre noi con due, sarebbero stati anche: LAzio, Parma, e Roma, che in quegli anni arrivarono immeritatamente seconde.
si in fatti i veri furt si sono perpetrati dal 98 in poi. il 98 e il 2002 sono poi assurdi. Ricordo un chievo inter veramente incredibile.
LOTHAR2006
00venerdì 16 giugno 2017 09:00
Per quanto riguarda noi si, ma per non fare un discorso egoistico, io ricordo anche un gol validissimo, annullato a Cannavaro nello scontro diretto coi gobbi. Gol che alla fine risultò decisivo nella mancata rincorsa scudetto del Parma (arrivato a soli 2 pt.), un pò come il famoso gol del romanista Turone.
MA anche alla forte Lazio di Cragnotti, furono sottratti un paio di scudetti, sia dai gobbi che dal bilan.
Insomma in quel decennio dal 96 al 2006, ne sono successe veramente di tutti i colori (con la sola parentesi delle vittorie delle squadre romane durante il giubileo). Per il resto gobbi e milanisti, si sono spartiti i campionati in modo truffaldino, fra doping e partite aggiustate dagli arbitri.
Quindi le inchieste di calciopoli, sono partite con una decina di anni di ritardo, e dovevano comprendere tutti i campionati dal 96 in poi, ma l'accetta della prescrizione credo avrebbe reso vano tutto purtroppo.
+Mystic+
00venerdì 16 giugno 2017 17:47
Re:
LOTHAR2006, 16/06/2017 09.00:
Per quanto riguarda noi si, ma per non fare un discorso egoistico, io ricordo anche un gol validissimo, annullato a Cannavaro nello scontro diretto coi gobbi. Gol che alla fine risultò decisivo nella mancata rincorsa scudetto del Parma (arrivato a soli 2 pt.), un pò come il famoso gol del romanista Turone.
MA anche alla forte Lazio di Cragnotti, furono sottratti un paio di scudetti, sia dai gobbi che dal bilan.
Insomma in quel decennio dal 96 al 2006, ne sono successe veramente di tutti i colori (con la sola parentesi delle vittorie delle squadre romane durante il giubileo). Per il resto gobbi e milanisti, si sono spartiti i campionati in modo truffaldino, fra doping e partite aggiustate dagli arbitri.
Quindi le inchieste di calciopoli, sono partite con una decina di anni di ritardo, e dovevano comprendere tutti i campionati dal 96 in poi, ma l'accetta della prescrizione credo avrebbe reso vano tutto purtroppo.
Si è vero, e tuttora, quest'anno, almeno nove punti li han grattati...
LOTHAR2006
00lunedì 19 giugno 2017 10:45
Eh si ma anche se ne avessero rubati 5 di punti, sarebbero stati cmq decisivi, visto che la Roma è arrivata a soli 4 pt e il Napoli poco meno.
+Mystic+
00giovedì 22 giugno 2017 20:56
Re:
LOTHAR2006, 19/06/2017 10.45:
Eh si ma anche se ne avessero rubati 5 di punti, sarebbero stati cmq decisivi, visto che la Roma è arrivata a soli 4 pt e il Napoli poco meno.
Si, anche perché in molte altre partite non è che hanno avuto vita dura, anzi hanno cito dal loro capitano"avversari che si scansano..."
LOTHAR2006
00venerdì 23 giugno 2017 10:30
Si infatti l'esempio tipico è l'atalanta, ha rotto i coglioni a tutte le altre squadre, e contro i gobbi hanno perso entrambe le gare.
Ma lo stesso dicasi per sassuolo, chievo, samp ecc.
A proposito di Samp, purtroppo ci siamo lasciati sfuggire un talento come Schick, temo che la juve abbia fatto in questo caso un grandissimo acquisto stavolta. Questo ha la tecnica di Van basten e il fisico di Ibra, può diventare veramente un top player in prospettiva.
Purtroppo all'epoca in cui l'avevamo contattato noi, gestiva ancora tutto Ausilio, ci fosse stato già Sabatini probabilmente avrebbe chiuso subito l'affare.
Intanto facciamo i complimenti alle ns. squadre giovanili, che dalla Beretti in su hanno portato a casa 3 scudetti.
+Mystic+
00venerdì 23 giugno 2017 14:52
Re:
LOTHAR2006, 23/06/2017 10.30:
Si infatti l'esempio tipico è l'atalanta, ha rotto i coglioni a tutte le altre squadre, e contro i gobbi hanno perso entrambe le gare.
Ma lo stesso dicasi per sassuolo, chievo, samp ecc.
A proposito di Samp, purtroppo ci siamo lasciati sfuggire un talento come Schick, tema che la juve abbia fatto in questo caso un grandissimo acquisto stavolta. Questo ha la tecnica di Van basten e il fisico di Ibra, può diventare veramente un top player in prospettiva.
Purtroppo all'epoca in cui l'avevamo contattato noi, gestiva ancora tutto Ausilio, ci fosse stato già Sabatini probabilmente avrebbe chiuso subito l'affare.
Intanto facciamo i complimenti alle ns. squadre giovanili, che dalla Beretti in su hanno portato a casa 3 scudetti.
piaceva tantissimo anche a meera quasi nostro cavolo...
LOTHAR2006
00venerdì 23 giugno 2017 15:23
Infatti l'insulso Ausilio si è fatto scavalcare dai gobbi come un dilettante. Noi poi avevamo un canale preferenziale con la samp, con i vari affari silvestre, ranocchia, alvarez, dodo ecc. Oddio proprio affari per loro non erano, sarà forse per questo che hanno preferito la juve a noi chissà
![[SM=x1023986]](http://www.clicksmilies.com/s0105/grinser/grinning-smiley-021.gif)
Poi 30 mln erano cmq una cifra abbordabile anche per noi (visto poi il talento e l'età del ragazzo), il problema forse è stato rappresentato da questo diavolo di Fpf, che non ci consentiva di fare mercato fino a luglio. E in effetti ancora non è stato ufficializzato nessun acquisto da parte ns. neanche quelli di poco valore.
Dj Sauron
00lunedì 26 giugno 2017 01:49
C'entra poco Ausilio, la juve ha pagato la clausola di 25mln.
Probabilmente l'avremmo fatto anche noi, o non abbiamo potuto per via del FPF, o semplicemente il ragazzo ha scelto i gobbi (non che lo biasimi, sarebbe stato riserva sia da noi che da loro, solo che là fa la CL e purtroppo ha decisamente più possibilità di vincere trofei al momento).