LOTHAR2006
00lunedì 23 gennaio 2017 09:00
Intanto 6 vittoria di fila, che ci ha consentito di accorciare ulteriormente la classifica, sopratutto su lazio e bilan. E pensare che quando è arrivato Pioli eravamo a -11 dal bilan. Grande mister, meriterebbe già adesso la riconferma anche per la prossima stagione.
Adesso sotto per la settima contro il pescara e poi ce la giocheremo contro la Lazio per la coppa.
fossadeileoni89
00venerdì 27 gennaio 2017 11:12
Re:
LOTHAR2006, 23/01/2017 09.00:
Intanto 6 vittoria di fila, che ci ha consentito di accorciare ulteriormente la classifica, sopratutto su lazio e bilan. E pensare che quando è arrivato Pioli eravamo a -11 dal bilan. Grande mister, meriterebbe già adesso la riconferma anche per la prossima stagione.
Adesso sotto per la settima contro il pescara e poi ce la giocheremo contro la Lazio per la coppa.
una parte di stagione fondamentale
forza ragazzi
![[SM=x1024000]](http://www.visivagroup.it/images/smilies/inter_01.gif)
LOTHAR2006
00venerdì 27 gennaio 2017 12:15
Eh si purtroppo il distacco era notevole e dobbiamo cercare di allungare il più possibile il filotto di vittorie, per sperare di recuperare sulle prime 3.
Anche se la sensazione è che roma e napoli abbiano cmq qualcosa in più di noi.
+Mystic+
00mercoledì 1 febbraio 2017 15:02
Mah. dicono che il rigore dato alla lazio ci fose, eppur emi sorprende sempre vedere in questi casi con che semplicità danno rigore e rosso diretto a san siro contro l'inter.
LOTHAR2006
00mercoledì 1 febbraio 2017 15:52
Re:
Eh si vero Mystico, non si fanno scrupoli a darci addosso. Ma anche io sono dell'avviso che ci potesse stare, in quanto Immobile era cmq davanti al ns. difensore. Diciamo che ci è capitata questa partita di c.italia nel momento sbagliato, cioè nella settimana della partita contro i gobbi.
+Mystic+, 2/1/2017 3:02 PM:
Mah. dicono che il rigore dato alla lazio ci fose, eppur emi sorprende sempre vedere in questi casi con che semplicità danno rigore e rosso diretto a san siro contro l'inter.
+Mystic+
00mercoledì 1 febbraio 2017 19:31
Re: Re:
LOTHAR2006, 01/02/2017 15.52:
Eh si vero Mystico, non si fanno scrupoli a darci addosso. Ma anche io sono dell'avviso che ci potesse stare, in quanto Immobile era cmq davanti al ns. difensore. Diciamo che ci è capitata questa partita di c.italia nel momento sbagliato, cioè nella settimana della partita contro i gobbi.
mmm, si, mi pareva che fossero anche un po' stanchi o assenti i nostri.
LOTHAR2006
00giovedì 2 febbraio 2017 09:15
IEri cmq col rigore assurdo regalato alla Roma, viene avvalorata la tesi che i vertici (sia della lega che della rai), volessero a tutti i costi il derby in semifinale. Cosi darebbero ulteriore lustro a questa coppetta italia e otterrebbero anche ascolti importanti.
Consoliamoci col fatto che quando ci saranno le due semifinali, le romane si concentreranno solo su quelle perdendo probabilmente punti in campionato, questo fatto potrebbe favorire noi nella corsa Champions.
+Mystic+
00lunedì 6 febbraio 2017 11:40
Ho visto tre interventi in cui potevano dare rigore a nostro favore non venire neanche minimamente considerati, e si che uno dei tre mi apreva proprio inequivocabile. Ma soprattutto ho visto una cosa 98 style, ho visto i gioctori della juventus urlare contro l'arbitro PRIMA che avvenga il contatto o che la palla vada fuori, reclamando per sé il pallone. Dire che sono tornati i tempi dei bassotti. Questo lo dico non per dire che abbiamo perso per colpa di arbtiri ecc, ho solo visto un rinnovato atteggiamento pro juve, io credo che abbiamo perso per colpaa degli episodi: due occasioni nette sprecate dai nostri e il tiro della domenica di quell'antipatico e fastidioso essere che non voglio nenache nominare.
LOTHAR2006
00lunedì 6 febbraio 2017 14:51
Invece in questa occasione Mystico faresti bene a dire che abbiamo perso proprio per colpa dell'arbitro. PErchè non esiste che di 3 episodi (di cui 2 nella stessa azione), nessuno di questi venga giudicato da rigore. E' normale che poi saltino i nervi anche un giocatore corretto come Perisic.
Dispiace perdere una partita che abbiamo giocato alla pari, del resto facevamo paura (e non solo noi, ma sopratutto Napoli e Roma), e rizzoli è stato mandato li proprio per fare il solito lavoro sporco. Ma quando smette di arbitrare questa merdaccia filojuventina? L'anno scorso non doveva essere l'ultimo?
In generale cmq mi sembra ottimo lo schema con la difesa a 3 e l'inserimento di Medel fra i centrali. Cosi facendo non solo guadagniamo un uomo a centrocampo, ma contro squadre che si chiudono, potremmo anche provare a giocare con 2 punte di ruolo come Icardi e Gabigol. Del resto i gobbi ultimamente stanno schierando assieme Higuain-Dybala-Mandzukic, e mi sembra anche con ottimi risultati.
Nel ns. caso potremmo schierarci cosi:
Handa
Murillo-Miranda-Medel
Candreva-Gagliardini-Joao(Banega)-Kondo(Brozo)-Perisic
Icardi-Gabi
fossadeileoni89
00lunedì 6 febbraio 2017 19:13
vergogna
pure 2 giornate di squalifica a icardi
figli di puttana
Dj Sauron
00martedì 7 febbraio 2017 01:26
Ad essere onesti non è che si sia perso SOLO per i rigori.
Vero, c'erano due rigori piuttosto netti, ma è vero anche che abbiamo mostrato una tenuta difensiva (e mentale, nel secondo tempo non siamo più scesi in campo in pratica) rivedibile.
Forse si sarebbe perso comunque, o magari avremmo raccattato un punto o (molto improbabilmente 3), certo è che quei rigori gridano vendetta.
La squalifica di Icardi poi è una roba abominevole.
Comunque sono nel complesso soddisfatto della partita, si è tenuto testa per un tempo ai primi della classe in casa loro. Come base di partenza non c'è male, con gli investimenti estivi potremmo davvero competere per lo scudetto il prossimo anno.
LOTHAR2006
00martedì 7 febbraio 2017 09:02
Purtroppo temo che perdurando questa mafia juventina, e questi arbitri osceni alla rizzoli, rocchi ecc. difficilmente ci consentiranno di lottare per i vertici.
E non vorrei che alla lunga i Suning perdessero motivazioni ad investire in Italia, prediligendo magari altri campionati più seri e con più appeal
+Mystic+
00martedì 7 febbraio 2017 20:15
Re:
LOTHAR2006, 06/02/2017 14.51:
Invece in questa occasione Mystico faresti bene a dire che abbiamo perso proprio per colpa dell'arbitro. PErchè non esiste che di 3 episodi (di cui 2 nella stessa azione), nessuno di questi venga giudicato da rigore. E' normale che poi saltino i nervi anche un giocatore corretto come Perisic.
Dispiace perdere una partita che abbiamo giocato alla pari, del resto facevamo paura (e non solo noi, ma sopratutto Napoli e Roma), e rizzoli è stato mandato li proprio per fare il solito lavoro sporco. Ma quando smette di arbitrare questa merdaccia filojuventina? L'anno scorso non doveva essere l'ultimo?
In generale cmq mi sembra ottimo lo schema con la difesa a 3 e l'inserimento di Medel fra i centrali. Cosi facendo non solo guadagniamo un uomo a centrocampo, ma contro squadre che si chiudono, potremmo anche provare a giocare con 2 punte di ruolo come Icardi e Gabigol. Del resto i gobbi ultimamente stanno schierando assieme Higuain-Dybala-Mandzukic, e mi sembra anche con ottimi risultati.
Nel ns. caso potremmo schierarci cosi:
Handa
Murillo-Miranda-Medel
Candreva-Gagliardini-Joao(Banega)-Kondo(Brozo)-Perisic
Icardi-Gabi
E dell'episodio in cui chiellini ha cannato la punizone che dici? ok forse la palla era in movimento ma quante volte angoli e punizioni vengono battuti in questo modo senza che vi siano fischi? io dico che ha fischiato perche icardi era solo, se icardi non ci fosse stato, col cavolo che avrebe fischiato
LOTHAR2006
00mercoledì 8 febbraio 2017 09:26
Infatti arbitraggio sfacciatamente a senso unico, come sempre accade quando ad arbitrare la juve mandano rizzoli.
Io spero che Suning non faccia l'errore di Moratti, che per anni ha accettato supinamente gli abusi juventini dell'era calciopoli.
Quest'anno siamo partiti malissimo e non avevamo ancora la squadra per competere, quindi possiamo recriminare poco.
Ma l'anno prossimo dovremmo farci sentire in via preventiva a livello di palazzo. Perchè se come sembra dalle indiscrezioni, punteremo su dei top player nei vari ruoli come: Manolas, Verratti, Bernardeschi o Aguero, potremo sicuramente dire la ns. sia in Europa, ma sopratutto per lo scudetto.
Dj Sauron
00giovedì 9 febbraio 2017 01:33
Ma figurati, papà Zhang li fa mettere in un pilone di cemento in tempo zero se lo fanno incazzare, altro che accettare passivamente
![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
LOTHAR2006
00giovedì 9 febbraio 2017 08:47
Re:
Speriamo, ma i comportamenti mafiosi in Italia sono applicati solo dai gobbi. Gli Zhang con tutti i soldi che hanno, possono tranquillamente andare ad investire in campionati più seri e remunerativi. Purtroppo temo che non sia nel loro stile fare il muro contro muro con le autorità calcistiche italiane. Molto più comodo per loro sarebbe andare ad investire altrove, dove ci sono anche più margini di crescita per il loro core business.
Dj Sauron, 2/9/2017 1:33 AM:
Ma figurati, papà Zhang li fa mettere in un pilone di cemento in tempo zero se lo fanno incazzare, altro che accettare passivamente
LOTHAR2006
00venerdì 10 febbraio 2017 10:57
Dj Sauron
00sabato 11 febbraio 2017 13:09
Re:
LOTHAR2006, 10/02/2017 10.57:
Tra le righe, è ciò che è stato detto. Ma in maniera infinitamente più elegante, tanto per far capire chi ha stile e chi no.
LOTHAR2006
00lunedì 13 febbraio 2017 10:40
Io sarei stato più esplicito, cosi come lo sono loro.
Forse si sono già dimenticati il loro orrido passato. I loro legali all'epoca di calciopoli, patteggiarono e pregarono la federazione perchè li facesse ripartire dalla B seppur con penalità. Se questi andavano in C sparivano dal calcio che veramente conta, e facevano forse la fine della Novese o della Pro vercelli, cioè diventavano una nobile decaduta.
![[SM=x1023987]](http://www.clicksmilies.com/s0105/grinser/grinning-smiley-014.gif)
Dj Sauron
00mercoledì 15 febbraio 2017 01:32
Re:
LOTHAR2006, 13/02/2017 10.40:
Io sarei stato più esplicito, cosi come lo sono loro.
Forse si sono già dimenticati il loro orrido passato. I loro legali all'epoca di calciopoli, patteggiarono e pregarono la federazione perchè li facesse ripartire dalla B seppur con penalità. Se questi andavano in C sparivano dal calcio che veramente conta, e facevano forse la fine della Novese o della Pro vercelli, cioè diventavano una nobile decaduta.
Bisogna far capire chi ha stile e chi no. Scendere al loro livello è sbagliato.
LOTHAR2006
00mercoledì 15 febbraio 2017 09:36
Queste merdine isteriche sono invidiose ai massimi livelli, perchè dopo aver conquistato la 3 stella e molto probabilmente il record dei 6 scudetti consecutivi, a loro manca da morire il fatto di non poter eguagliare il ns. triplete.
Per questo sett. prossima ovviamente forza Porto, speriamo che Espirito Santo possa fare il miracolo, e in coppa Italia contiamo anche sul Napoli.
fossadeileoni89
00sabato 25 febbraio 2017 14:06
Re:
LOTHAR2006, 15/02/2017 09.36:
Queste merdine isteriche sono invidiose ai massimi livelli, perchè dopo aver conquistato la 3 stella e molto probabilmente il record dei 6 scudetti consecutivi, a loro manca da morire il fatto di non poter eguagliare il ns. triplete.
Per questo sett. prossima ovviamente forza Porto, speriamo che Espirito Santo possa fare il miracolo, e in coppa Italia contiamo anche sul Napoli.
per loro quest'anno è l'anno buono
speriamo nel napoli
LOTHAR2006
00lunedì 27 febbraio 2017 09:29
Certo confidiamo nel Napoli, ma sopratutto sulle avversarie che incontreranno dopo il porto.
Cmq tornando al campionato, mi sembra che stia sempre di più diventando ridicolo tecnicamente e falsato.
Sopratutto nelle ultime giornate sta succedendo di tutto a livello arbitrale, oltre ai furti a ns. dannno con la juve, anche ieri la merda di tagliavento ci nega un rigore netto e assegna senza alcun dubbio il 12esimo alla roma. Ma le comiche accadono a roma sponda laziale, dove viene assegnato un rigore veramente assurdo ad immobile, e sopratutto a sassuolo, dove la squadra di casa può recriminare ben 4 rigori, mentre quello del bilan era da annullare.
Queste sono ns. avversarie dirette e vengono cosi palesemente aiutate, e ieri non è stata certo la prima volta.
Mi viene da pensare che forse la ns. federazione possa essere razzista, cerca di favorire in tutti i modi gli imprenditori italiani come il berlusca e lotito, mentre osteggia i ns. proprietari cinesi, forse per dissuaderli ad investire in ITalia.
Senza pensare che se non ci fossero loro, o gli americani che gestiscono la Roma, il ns. campionato sarebbe ancora più scarso e inguardabile, e sopratutto diventerebbe di dominio assoluto della famiglia agnelli-elkann, più di quanto non lo sia già.
La ns. dirigenza dovrebbe farsi sentire in maniera molto forte, anche con gesti dimostrativi eclatanti, perchè è impensabile accettare una cosa del genere. Noi facciamo investimenti importanti per il presente e il futuro, cerchiamo di riportare il grande calcio a Milano, e poi per colpa degli arbitri, dobbiamo ritrovarci in classifica dietro a squadrette come la lazio o vicini ad un bilan che rappresenta l'anticalcio sia in campo che a livello dirigenziale.
Dj Sauron
00lunedì 27 febbraio 2017 21:19
Mi sembra un pò forzata la tua lettura complottistica, sicuramente comunque ce ne stanno capitando di tutti i colori (direttamente o indirettamente).
In ogni caso, tutto sommato pur potendocela giocare siamo inferiori alle prime tre, quindi (soprattutto considerando la partenza ad handicap) ci sta non riuscire ad arrivarci in CL. Però dobbiamo sicuramente arrivare quarti, non si scappa.
LOTHAR2006
00martedì 28 febbraio 2017 09:00
Si certo ammetto che le prime 3 sono superiori a noi e giustamente meriterebbero la champions.
Ma a me non torna essere dietro alla lazio e quasi alla pari col bilan, noi siamo infinitamente più forti di questi, che si trovano li o per colpi di culo o sostanziosi aiuti arbitrali.
Cosa vuol dimostrare il berlusca prima di levarsi dai coglioni a pochi giorni dal closing? Di aver avuto l'abilità di portare la squadra nelle coppe europee spendendo poco e niente? A parte che nella stagione scorsa hanno speso forse più di noi, e poi non si rendono conto che è 6 anni che fanno ridere in Serie A. Nonostante i reiterati aiuti arbitrali, negli ultimi 3 anni non sono mai riusciti ad entrare nelle coppe, ridicoli.
+Mystic+
00sabato 11 marzo 2017 01:57
rigore al 96° :D:D Dai ragazzi, complotti o meno, è dai tempi della partita contro il chievo l'anno del 5 maggio che non si vedono furti del genere. NEL DUBBIO E' SEMPRE RIGORE PER LA JUVE ahhahahahah sono ridicoli, hanno fatto incazzare persino l'altra parte della santa alleanza coi giocatori del milan, pensate bene, che vorrebbero prendere ap ugni TUTTI E montella e Galliani che li fermano ricordando loro che "dopo tutto siamo amici!" ahuahuhauuhahuahua Oggi è stata una pantomima favolosa, pasoliniana oserei dire:D
LOTHAR2006
00lunedì 13 marzo 2017 10:15
Si il derby dei ladri è andato questa volta ad appannaggio della juve, giustamente aggiungo io. Non capisco poi le merdine rossonere di cosa si lamentino, nel 1 tempo c'era un altro rigore solare su dybala, il gol del bilan era in fuorigioco anche se di poco, e nel rigore finale la mano cmq ce la mette de sciglio. Poi forse non si ricordano che all'andata la banda galliani ha vinto contro i gobbi, solo perchè è stato annullato un gol valido a pjanic sullo 0-0.
Quindi che cazzo fanno le vittime e le sceneggiate in perfetto stile napoletano/montelliano? Oltre tutto dal punto di vista del gioco sono stati come al solito surclassati (e non solo dalla juve), e salvati a più riprese dal loro portiere e dal culo.
Non per difendere i gobbi, ma questa volta mi sembra che non abbiano rubato nulla, cosa ben diversa nella partita contro di noi.
Riguardo alla ns. partita che dire? Abbiamo ripreso la marcia trionfale dopo lo stop con la Roma. Forse la Champions sarà solo un sogno, ma giocando cosi, il 4 posto è sicuramente alla ns. portata.
Ottima la conferma di Banega, che sta sempre di più dimostrando il proprio valore. Probabilmente aveva ragione il Mancio che voleva puntare tutto sull'argentino e non su Joao Mario, forse quei 40 mln sarebbero stati investiti meglio per coprire altri ruoli, per esempio per l'acquisto di Manolas in difesa.
+Mystic+
00lunedì 13 marzo 2017 10:30
Capisco quello che vuoi dire, comunque pare che il goal di bacca fosse in realtà regolare da alcune immagini. Ad ogni modo io credo che quel rigore sia abbastanza scandaloso, rigore precedente negato o meno. PS beh però anche joao mario è fortissimo, lo ha dimostrato in molte partite, corre, serve il compagno, imposta, è un bel giocatore.
LOTHAR2006
00lunedì 13 marzo 2017 11:13
Sicuramente Joao è un ottimo giocatore e varrà la cifra che è stato pagato, solo che per noi rappresenta un doppione, o gioca lui o Banega. E attualmente entrambi meriterebbero di giocare. Fa cmq molto bene Pioli a dare chance a tutti e non emarginare nessuno (forse con la sola eccezione di GAbi).
Riguardo al bilan, per il piazzamento UEfa egoisticamente a noi ha fatto più comodo la vittoria dei gobbi, tanto ormai lo scudetto lo hanno praticamente vinto. E poi a me questo bilan sopravvalutato sta particolarmente sulle palle, non può tutte le volte portare a casa il risultato grazie al suo portiere e al gioco opportunista e provinciale che attua montella. Infatti spero che Pioli nel derby non caschi nel loro trappolone. Per adesso sono dietro in classifica e la partita la dovranno fare loro se vogliono vincerla, non facciamoci prendere dalla bramosia di dimostrare di essere più forti di loro, attaccando a testa bassa ed espondendoci cosi ai loro contropiedi con i vari suso e deulofeu. Questo sarebbe un errore imperdonabile da parte dei ns. e pregiudicherebbe forse in maniera definitiva la permanenza di Pioli a Milano.
Dj Sauron
00lunedì 13 marzo 2017 22:20
Re:
LOTHAR2006, 13/03/2017 10.15:
Si il derby dei ladri è andato questa volta ad appannaggio della juve, giustamente aggiungo io. Non capisco poi le merdine rossonere di cosa si lamentino, nel 1 tempo c'era un altro rigore solare su dybala, il gol del bilan era in fuorigioco anche se di poco, e nel rigore finale la mano cmq ce la mette de sciglio. Poi forse non si ricordano che all'andata la banda galliani ha vinto contro i gobbi, solo perchè è stato annullato un gol valido a pjanic sullo 0-0.
Quindi che cazzo fanno le vittime e le sceneggiate in perfetto stile napoletano/montelliano? Oltre tutto dal punto di vista del gioco sono stati come al solito surclassati (e non solo dalla juve), e salvati a più riprese dal loro portiere e dal culo.
Non per difendere i gobbi, ma questa volta mi sembra che non abbiano rubato nulla, cosa ben diversa nella partita contro di noi.
Riguardo alla ns. partita che dire? Abbiamo ripreso la marcia trionfale dopo lo stop con la Roma. Forse la Champions sarà solo un sogno, ma giocando cosi, il 4 posto è sicuramente alla ns. portata.
Ottima la conferma di Banega, che sta sempre di più dimostrando il proprio valore. Probabilmente aveva ragione il Mancio che voleva puntare tutto sull'argentino e non su Joao Mario, forse quei 40 mln sarebbero stati investiti meglio per coprire altri ruoli, per esempio per l'acquisto di Manolas in difesa.
A dire il vero, si dice che uno dei problemi principali di Mancini fosse proprio l'acquisto di Banega, che secondo lui era inutile e fondamentalmente è stato preso contro il suo parere, in quanto occasione a zero.
Comunque vittoria clamorosa ed inaspettata (in questi termini perlomeno), peccato essere così dietro. Recuperare 6 (anzi, 7 avendo lo scontro diretto sfavorevole) al Napoli e 8 (9) alla Roma sarebbe davvero una cosa clamorosa. Peraltro, vedo più probabile superare la Roma tra le due, perchè a differenza dei napurielli mi sembra decisamente più in crisi. Però 9 punti su 30 totali sono tantissimi, e non c'è nemmeno più lo scontro diretto da giocare (a differenza del napoli).