+Mystic+
00giovedì 23 novembre 2017 11:49
e si, stiamo facendo moolto bene. La ia idea è che sono sempre loro quelli da temere per lo scudetto. Non credo ne al napoli ne alla roma.
LOTHAR2006
00venerdì 24 novembre 2017 09:46
Io invece temo molto di piu il bilan, dopo la goleada di ieri sono diventati molto temibili e si potrebbero rilanciare per lo scudetto, ora poi per l'occasione tornerà in campo con loro anche Kaka
![[SM=x1023987]](http://www.clicksmilies.com/s0105/grinser/grinning-smiley-014.gif)
![[SM=x1023986]](http://www.clicksmilies.com/s0105/grinser/grinning-smiley-021.gif)
A parte gli scherzi, io temo sempre il Napoli, specie se dovesse uscire dalla Champions. Primo perchè sono la squadra che gioca meglio e forse la più tecnica della serie A, e poi per la loro fame di vittorie.
fossadeileoni89
00mercoledì 6 dicembre 2017 13:58
juve merda
![[SM=x1024000]](http://www.visivagroup.it/images/smilies/inter_01.gif)
LOTHAR2006
00mercoledì 6 dicembre 2017 16:03
Si partita decisiva x il ns. futuro da leader, dovessimo passare indenni anche Torino, dopo Roma e Napoli, potremmo davvero affermare di essere da scudetto, ma intanto godiamoci questa settimana da capolista.
Resto cmq dell'avviso, che per quanto ne dica Ausilio che siamo a posto cosi, a gennaio dovremmo fare qualcosa, specie in difesa, ma anche in attacco per un vice ICardi. E' vero che Ranocchia ha fatto bene domenica, ma era cmq il Chievo, contro le grandi in futuro non mi sembra molto affidabile.
Resta cmq il grande lavoro fatto da Spalletti, che ha trasformato una squadra demotivata e allo sbando, in uno squadrone che gioca tutte le partite come fossero finali di Champions
Dj Sauron
00lunedì 11 dicembre 2017 00:31
In qualche modo l'abbiamo sfangata anche sabato, certo mi sarei aspettato una prestazione migliore per fare il definitivo salto di qualità, ma era fondamentale non perdere. Ci sarà tempo più avanti per il salto di qualità, magari con un paio di innesti a gennaio.
Se arrivassero Pastore (il TQ è l'unico ruolo "vacante", dove non abbiamo trovato un interprete soddisfacente a 360°) e un DC affidabile come riserva (più magari una punta di riserva, ma è meno importante al momento avendo varie soluzioni offensive alternative), allora potremmo ambire a qualcosa di davvero importante (specialmente se i gobbi avranno altri cali, perchè i veri pretendenti per lo scudetto sono loro, altro che napoli e roma).
LOTHAR2006
00lunedì 11 dicembre 2017 10:17
Sicuramente i campioni in carica sono sempre la squadra da battere, però i numeri dicono che se le romane dovessero vincere tutte le partite che devono recuperare, sarebbero cmq li a 2 pt. da noi.
Speriamo che alla lunga, il fattore coppe possa incidere a ns. favore, ma sarà cmq un aspetto che potremo valutare da feb in poi. Fino ad allora dovremmo cercare di rimanere in scia, meglio se davanti ovviamente.
PErsonalmente più che Pastore preferirei Draxler (x un discorso anagrafico e tecnico) al posto di Joao mario, che ormai sembra definitivamente fuori dal progetto, solo x colpa sua ovviamente, perchè le occasioni gli sono sempre state date.
Dj Sauron
00mercoledì 13 dicembre 2017 02:50
Re:
LOTHAR2006, 11/12/2017 10.17:
Sicuramente i campioni in carica sono sempre la squadra da battere, però i numeri dicono che se le romane dovessero vincere tutte le partite che devono recuperare, sarebbero cmq li a 2 pt. da noi.
Speriamo che alla lunga, il fattore coppe possa incidere a ns. favore, ma sarà cmq un aspetto che potremo valutare da feb in poi. Fino ad allora dovremmo cercare di rimanere in scia, meglio se davanti ovviamente.
PErsonalmente più che Pastore preferirei Draxler (x un discorso anagrafico e tecnico) al posto di Joao mario, che ormai sembra definitivamente fuori dal progetto, solo x colpa sua ovviamente, perchè le occasioni gli sono sempre state date.
Le romane potranno essere anche lì, ma non sono pericolose. O meglio, non sono pericolose se continuiamo a fare così, certo se poi crolliamo tipo due anni fa allora può diventare pericolosa anche la Samp.
Questo perchè comunque (soprattutto la Lazio) sono squadre con limiti strutturali e doppio impegno, a differenza della juve che ha pochi difetti e abbastanza uomini da sopportare abbastanza bene anche gli impegni extra.
LOTHAR2006
00mercoledì 13 dicembre 2017 09:16
Si poi per fortuna per noi, ci si mettono contro anche gli arbitri nei confronti della LAzio.
Potremmo avere anche dei cali prossimamente, anche perchè si è dimostrato ieri che le riserve non solo assolutamente all'altezza degli 11 titolari, sopratutto quelle strapagate come Dalbert e Cancelo.
Speriamo che veramente a gennaio si possa integrare questa rosa con giocatori già pronti e non scommesse sopravvalutate.
Resta cmq la grande solidità difensiva, con la quale credo che non avremmo problemi ad arrivare minimo fra le prime 4.
LOTHAR2006
00venerdì 15 dicembre 2017 15:56
DOpo NAtale avremmo subito il derby di Coppa, spero vivamente che stavolta Spalletti non azzardi la formazione riserve, che per poco non ci consente la figuraccia storica contro il Pordenone.
A differenza delle altre ns. concorrenti in campionato, noi non abbiamo coppe europee, quindi credo che per una volta i ns. titolari possano tranquillamente anche giocare ogni 3 giorni.
Del resto le altre ns. competitor lo hanno fatto per ben 3 mesi, eppure hanno quasi i ns. stessi punti in classifica (eccetto il bilan ovviamente
)
Ah proposito di merdine, non vi sembra che siano ormai loro lo zimbello d'Italia, e finalmente non più noi, come all'epoca delle cazzate Morattiane, ma anche recentemente con gli acquisti pacco di Thoir. Adesso finalmente abbiamo una società seria e inquadrata, che valuta bene ogni acquisto, e non rilascia dichiarazioni in strada per compiacere i soliti giornalisti amici, che poi magari ti creano un caso anche x un raffreddore.
Il bilan invece orfano della copertura mediatica offerta dalle varie tv e giornali berlusconiani, è adesso esposto ad ogni polemica che passa da milanello. Certo un pò se la vanno a cercare, con proprietà fantasma e ambigue, allenatori e dirigenti improbabili, acquisti sopravvalutati e rapporti malsani con procuratori. Ora finalmente sanno anche loro cosa vuol dire avere a che fare con Raiola, noi per fortuna lo abbiamo messo alla porta alcuni anni fa.
Infatti spero che le voci di un interessamento per Mkhitaryan a gennaio non siano vere, primo perchè è un ruolo che non ci serve e poi per il fatto che fa parte della scuderia raiola.
Dj Sauron
00sabato 16 dicembre 2017 03:53
Non sono state le riserve il problema martedì, non farti condizionare dai giornali..... Il problema non è la scarsezza di chi ha giocato, ma il fatto che la metà non aveva mai giocato insieme (unito al fatto di sottovalutare l'impegno)
+Mystic+
00sabato 16 dicembre 2017 21:25
friulani bastardi. pompini alla juve ma a noi mai. Cavolo, diciotto tiri in porta contro tre. che schifo. Meritavamo il primo posto e ora saremo scavalcati pure dai ladri. Sono veramente dispiaciuto.
LOTHAR2006
00lunedì 18 dicembre 2017 09:06
Ormai si sa è storia vecchia, le piccole con noi sputano sempre sangue, mentre contro i gobbi si scansano, come ha fatto il bologna ieri e non solo.
Dobbiamo sempre giocare al 110% x vincere le partite, cmq nonostante non siamo stati brillanti sab, meritavamo come minimo il pari, per la traversa clamorosa, ma sopratutto x il rigore solare su Miranda. Non si capisce come mai non sia intervenuta la Var, come successo invece nel fallo di SAnton.
Non vorrei che da ora in poi la Var venga pilotata esclusivamente a danno delle avversarie dei gobbi, voglio sperare che quello di sab sia solo un caso isolato.
Per fortuna la Lazio non ha vinto e quindi il ns. distacco dalla 5 rimane quasi immutato. Fa paura invece il bilan che sta avanzando pericolosamente, si ma verso la serie B
![[SM=x1023980]](https://img.freeforumzone.it/upload/58948_godo.gif)
+Mystic+
00lunedì 18 dicembre 2017 14:34
ma infatti io non ho capito un cosa: la var puo chiamarla l'arbitro? Perché se puo chiamarla l'arbitro e non i capitani delle squadre allora è inutile.
Dj Sauron
00martedì 19 dicembre 2017 00:57
Re:
+Mystic+, 18/12/2017 14.34:
ma infatti io non ho capito un cosa: la var puo chiamarla l'arbitro? Perché se puo chiamarla l'arbitro e non i capitani delle squadre allora è inutile.
Il VAR è solo un aiuto, la decisione è sempre e comunque dell'arbitro. Nessuno gli dice cosa fare, gli segnalano solo episodi dubbi, che poi lui stesso va a rivedere (o si fida, a volte).
LOTHAR2006
00martedì 19 dicembre 2017 10:10
Re: Re:
Si infatti fino a che la discrezionalità dell'arbitro sarà decisiva, ci saranno sempre dubbi di condizionamenti. Poi non sono sicuro, ma mi sembra che ci sia anche una norma che prevede in caso di insistenza di ricorso al Var da parte di un capitano di una squadra, nel caso venga poi appurata che la decisione dell'arbitro era corretta, si possa procedere all'ammonizione del capitano per aver causato perdita di tempo ingiustificata nel ricorso al Var.
Dj Sauron, 12/19/2017 12:57 AM:
Il VAR è solo un aiuto, la decisione è sempre e comunque dell'arbitro. Nessuno gli dice cosa fare, gli segnalano solo episodi dubbi, che poi lui stesso va a rivedere (o si fida, a volte).
Dj Sauron
00martedì 19 dicembre 2017 22:33
Re: Re: Re:
LOTHAR2006, 19/12/2017 10.10:
Si infatti fino a che la discrezionalità dell'arbitro sarà decisiva, ci saranno sempre dubbi di condizionamenti. Poi non sono sicuro, ma mi sembra che ci sia anche una norma che prevede in caso di insistenza di ricorso al Var da parte di un capitano di una squadra, nel caso venga poi appurata che la decisione dell'arbitro era corretta, si possa procedere all'ammonizione del capitano per aver causato perdita di tempo ingiustificata nel ricorso al Var.
No, c'è direttamente l'ammonizione per la richiesta di VAR, che appunto non è possibile fare nemmeno dal capitano, al momento.
La VAR viene utilizzata se i collaboratori nella sala video vedono qualcosa di strano e richiamano l'arbitro, oppure se l'arbitro stesso vuole verificare qualcosa di poco chiaro.
LOTHAR2006
00mercoledì 20 dicembre 2017 11:01
Allora il fallo su Miranda possibile non sia stato visto sia dall'arbitro che dalla Var? Gatta ci cova, speriamo non siano stati dati ordini superiori.
Resta cmq il fatto che attualmente abbiamo una rosa inferiore ai ns. competitor, e a gennaio dovremmo fare assolutamente qualcosa in ogni reparto. Gli eventuali innesti di De Vrij, Ramires o Texeira non sarebbero male, spedendo magari in Cina qualcuno dei ns. fuori dal progetto, su tutti J. Mario. Per il ruolo di vice-Icardi, potrebbe anche andar bene Pazzini, Pellissier o qualche altro bomber stagionato.
Dj Sauron
00giovedì 21 dicembre 2017 01:30
Re:
LOTHAR2006, 20/12/2017 11.01:
Allora il fallo su Miranda possibile non sia stato visto sia dall'arbitro che dalla Var? Gatta ci cova, speriamo non siano stati dati ordini superiori.
Resta cmq il fatto che attualmente abbiamo una rosa inferiore ai ns. competitor, e a gennaio dovremmo fare assolutamente qualcosa in ogni reparto. Gli eventuali innesti di De Vrij, Ramires o Texeira non sarebbero male, spedendo magari in Cina qualcuno dei ns. fuori dal progetto, su tutti J. Mario. Per il ruolo di vice-Icardi, potrebbe anche andar bene Pazzini, Pellissier o qualche altro bomber stagionato.
Non sono d'accordo.... Prendere un vice-Icardi pensionato non avrebbe alcun senso, cosa ti può dare un Pazzini o un Pellissier?!? Allora a sto punto meglio Pinamonti....
Per quanto riguarda gli acquisti, a gennaio puoi scordarti De Vrij o simili, eventualmente forse solo Ramires e Teixeira perchè arriverebbero gratis..... Gli altri giusto con scambi, tipo il vociferato Joao Mario-Pastore..... Il FPF va sempre tenuto in conto
LOTHAR2006
00giovedì 21 dicembre 2017 10:06
Beh Pinamonti in coppa Italia mi è sembrato ancora molto acerbo e non pronto già contro una squadra di C, figuriamoci in serie A.
Si gli acquisti che intendevo erano a costo zero come quelli cinesi, e riguardo a De Vrij a giugno si svincola, credo che Lotito possa accontentarsi anche di poco a gennaio (magari scambio alla pari con Ranocchia), se poi vuole insistere nella sua linea demenziale, allora lo perderà a zero alla stregua di KEita.
Cazzo ho sentito ieri che questo fair play sembra che ci debba condizionare fino a giugno 2019. Dobbiamo assolutamente scovare qualche alchimia contabile di bilancio (sponsor cinesi o giocatori girati in prestito dallo Jiangsu), visto che i soli introiti Champions non basteranno x allestire una rosa da scudetto.
Dj Sauron
00venerdì 22 dicembre 2017 02:11
In più, pare avremo dei problemi anche per la storia degli investimenti all'estero che non piacciono al governo cinese.... Speriamo in bene
Onestamente per quanto riguarda De Vrij, piuttosto che scambiarlo alla pari con Ranocchia lo perderei anche io a zero.....
Comunque Pinamonti sicuramente è indietro, ma non credo che cambierebbe molto mettendoci un vecchio da bassa classifica al suo posto.
LOTHAR2006
00martedì 2 gennaio 2018 10:34
Beh insomma io per esempio un Quagliarella (12 gol fino adesso) c'è lo vedrei benissimo nella ns. rosa, specie in questo periodo in cui il ns. attacco risulta alquanto appannato. Oltretutto sarebbe ottimo sia per sostituire Icardi che per giocarci assieme, e risulta spesso determinante sui calci piazzati.
Qualcosa da oggi si dovrà necessariamente fare, altrimenti è a rischio anche il 4 posto, la Lazio ha dimostrato di essere molto temibile e sopratutto di avere una rosa superiore alla ns.
Sab abbiamo rischiato che si infortunasse anche Ranocchia, e avrebbe dovuto giocare con SAnton centrale, ma ci rendiamo conto? La campagna acquisti di agosto è stata largamente incompleta e lo si era notato subito in certi reparti. Quando poi non riusciamo a segnare, come ultimamente ci capita, le alternative in avanti finiscono per peggiorare la situazione, Eder è sempre evanescente, Joao m. un morto che cammina, da spedire via subito, e Brozovic gioca una partita decente ogni 3.
Qui occorre un acquisto di categoria per reparto, Sabatini e Ausilio siano chiari con la gente interista, che non fa mai mancare il proprio appoggio.
Se Suning ha dei paletti per il fair play fino a giugno allora ok è giustificabile, ma se ci fosse di mezzo il governo cinese, allora prendano in ipotesi l'immediata cessione del club, visto che il calcio per loro non è cosi prioritario. Non c'è ne facciamo nulla di una proprietà che ha potenzialità infinite (maggiori magari di Abramovich o Mansur) , ma che si fa condizionare dal proprio governo e finisce per investire meno di Moratti o Thoir.
Io credo che un club prestigioso come l'Inter, adesso quasi del tutto risanato finanziaramente e radicato adesso anche nei mercati asiatici, sia sicuramente appetibile da colossi come GAzprom, o vari gruppi arabi, che non hanno alcun vincolo ad investire nel ns. pianeta calcio.
Dj Sauron
00venerdì 5 gennaio 2018 00:54
Re:
LOTHAR2006, 02/01/2018 10.34:
Beh insomma io per esempio un Quagliarella (12 gol fino adesso) c'è lo vedrei benissimo nella ns. rosa, specie in questo periodo in cui il ns. attacco risulta alquanto appannato. Oltretutto sarebbe ottimo sia per sostituire Icardi che per giocarci assieme, e risulta spesso determinante sui calci piazzati.
Qualcosa da oggi si dovrà necessariamente fare, altrimenti è a rischio anche il 4 posto, la Lazio ha dimostrato di essere molto temibile e sopratutto di avere una rosa superiore alla ns.
Sab abbiamo rischiato che si infortunasse anche Ranocchia, e avrebbe dovuto giocare con SAnton centrale, ma ci rendiamo conto? La campagna acquisti di agosto è stata largamente incompleta e lo si era notato subito in certi reparti. Quando poi non riusciamo a segnare, come ultimamente ci capita, le alternative in avanti finiscono per peggiorare la situazione, Eder è sempre evanescente, Joao m. un morto che cammina, da spedire via subito, e Brozovic gioca una partita decente ogni 3.
Qui occorre un acquisto di categoria per reparto, Sabatini e Ausilio siano chiari con la gente interista, che non fa mai mancare il proprio appoggio.
Se Suning ha dei paletti per il fair play fino a giugno allora ok è giustificabile, ma se ci fosse di mezzo il governo cinese, allora prendano in ipotesi l'immediata cessione del club, visto che il calcio per loro non è cosi prioritario. Non c'è ne facciamo nulla di una proprietà che ha potenzialità infinite (maggiori magari di Abramovich o Mansur) , ma che si fa condizionare dal proprio governo e finisce per investire meno di Moratti o Thoir.
Io credo che un club prestigioso come l'Inter, adesso quasi del tutto risanato finanziaramente e radicato adesso anche nei mercati asiatici, sia sicuramente appetibile da colossi come GAzprom, o vari gruppi arabi, che non hanno alcun vincolo ad investire nel ns. pianeta calcio.
Io credo sia solo necessario aspettare. Anche perchè sarebbero i primi a voler cedere la società non potendo spendere....
Ad ogni modo loro per primi sanno che avrebbero dovuto fare di più a giugno, ma purtroppo a causa del FPF non si è potuto (e han deciso di non prendere dei cessi tanto per far numero e spendere ulteriori soldi per l'ingaggio, puntando sul nostro primavera belga.... Poi però sfortunatamente si è rotto, ed è rimasto il solo Ranocchia, che per fortuna sta reggendo)
Comunque la lazio non è minimamente superiore a noi come rosa, e pagheranno anche l'essere andati avanti in coppa italia ed EL. Il quarto posto è largamente alla portata, e anche il terzo non credo sia così utopistico. Più sopra sì, ci vorrebbe un miracolo.
LOTHAR2006
00venerdì 5 gennaio 2018 10:24
Spero sia veramente come dici tu Sauron, io però nello scontro diretto la Lazio l'ho vista veramente bene e in palla, e da sempre la sensazione di poter far gol in qualunque momento, a differenza ns.
Come organico a mio avviso ci è superiore sopratutto a centrocampo, averlo noi uno come Milinkovic, ma anche Luis Alberto, Parolo e Lucas sono di alto livello. Anche negli esterni ci sono superiori con Lulic e Basta, ma sopratutto hanno riserve di qualità che possono cambiare le partite, che noi invece non abbiamo. Gente come Felipe Anderson, Nani, e Lukaku, probabilmente da noi giocherebbero titolari quasi sempre.
Noi dovremmo recuperare punti sopratutto da marzo in poi, quando cioè tutte le altre saranno impegnate in Europa, speriamo che però fino ad allora il divario non aumenti, già stasera ci attende una gara dura contro il ns. ex Pioli.
Occorrono rinforzi urgenti già da adesso, non possiamo attendere giugno, se vogliamo essere sicuri del posto Champions. Trovino il modo di aggirare questo cazzo di Fpf, con innesti dallo Jiangsu tipo Ramires, o prelevando giocatori già ns. tipo Bastoni dall'Atalanta. Puntando magari anche su prestiti pluriennali con diritto di riscatto, come potrebbe essere nel caso di Deulofeu, ottimo a mio avviso.
Se poi ci riuscisse il miracolo di scambiare il ns. Joao con qualche giocatore del Psg, del Manchester ecc. ben venga. MA non credo proprio che questi top club abbiano bisogno di un personaggio scarso come il ns. portoghese.
LOTHAR2006
00martedì 23 gennaio 2018 09:14
Pareggio vitale e meritato in ottica Champions quello di domenica, ma la sensazione che rimane, nonostante gli ultimi innesti di mercato, è che cmq Lazio e Roma abbiano qualcosa in più rispetto a noi, anche a livello di gioco espresso.
Speriamo adesso che domani Samp e Udinese possano portargli via qualche punto, anche se ci credo poco.
Dj Sauron
00martedì 23 gennaio 2018 21:47
Re:
LOTHAR2006, 23/01/2018 09.14:
Pareggio vitale e meritato in ottica Champions quello di domenica, ma la sensazione che rimane, nonostante gli ultimi innesti di mercato, è che cmq Lazio e Roma abbiano qualcosa in più rispetto a noi, anche a livello di gioco espresso.
Speriamo adesso che domani Samp e Udinese possano portargli via qualche punto, anche se ci credo poco.
Boh Lothar non so che partita tu abbia visto però, la Roma è stata ridicola e ha portato via un punto solo ed esclusivamente grazie a Santon.
La Lazio invece è indubbiamente in forma, ma spero e credo calerà tra qualche settimana..... Certo è che noi dobbiamo risollevarci al più presto.
LOTHAR2006
00mercoledì 24 gennaio 2018 11:56
Non mi riferivo alla partita contro di noi della Roma, ma in generale hanno una rosa superiore alla ns. sia dal punto di vista tecnico che numerico. POi è chiaro, se come sembra in questo mercato di gennaio, venderanno Dzeko, Emerson e magari il Ninja, allora è normale che i valori verranno sovvertiti a ns. favore.
La ns. fortuna è che adesso avremmo un filotto di partite con squadrette di bassa classifica, da non sottovalutare e in cui non si dovrà concedere niente, per non compromettere tutta la stagione.
fossadeileoni89
00sabato 27 gennaio 2018 07:01
Re:
LOTHAR2006, 24/01/2018 11.56:
Non mi riferivo alla partita contro di noi della Roma, ma in generale hanno una rosa superiore alla ns. sia dal punto di vista tecnico che numerico. POi è chiaro, se come sembra in questo mercato di gennaio, venderanno Dzeko, Emerson e magari il Ninja, allora è normale che i valori verranno sovvertiti a ns. favore.
La ns. fortuna è che adesso avremmo un filotto di partite con squadrette di bassa classifica, da non sottovalutare e in cui non si dovrà concedere niente, per non compromettere tutta la stagione.
sono queste partite infatti che mi preoccupano maggiormente
speriamo le affrontino al meglio
LOTHAR2006
00lunedì 29 gennaio 2018 10:13
La prima l'abbiamo già toppata, e per fortuna le altre ns. concorrenti hanno fatto peggio. Ma dobbiamo cambiare registro, cosi non si va da nessuna parte.
Purtroppo il mercato non ha sanato certi problemi strutturali, e cioè il non avere alternative credibili ai titolari. Eder come abbiamo visto è inesistente, Brozovic riesce a fare una partita buona ogni 4 e non è affidabile, e Joao per fortuna è partito.
Cosa diversa se in rosa avessimo avuto gente del calibro di Deulofeu, che avrebbe potuto tranquillamente sostituire Candreva o anche PErisic in scarsa condizione di forma ormai da diverse partite, senza per questo perdere in qualità. Cosi come un altra punta di esperienza, vedi Sturridge, Llorente, Gameiro o altri, avrebbero potuto affiancare Icardi o anche sostituirlo in certe partite in cui non vede mai palla (tipo ieri).
L'Atletico che più o meno ha gli stessi ns. target e fatturati, nel reparto avanzato vanta la bellezza di 5 attaccanti, e tutti di valore (Griezmann, Torres, Diego Costa, Gameiro, Correa). Noi come alternativa o partner di Icardi abbiamo il morto di Eder e un primavera come Pinamonti, ma dove vogliamo andare? Ma infatti l'Atletico è secondo e tutti gli anni in Champions e noi facciamo fatica a rimanere 4.
Dj Sauron
00lunedì 29 gennaio 2018 20:32
Deulofeu non avrebbe cambiato una sega, piuttosto c'è da sperare che Rafinha rimanga integro.....
Il problema comunque non può essere tecnico ma di mentalità, perchè non mi puoi venire a dire che i pur merdosi Brozovic e soprattutto Eder non siano abbastanza per superare Schiattarella e Vicari dai.
LOTHAR2006
00martedì 30 gennaio 2018 09:07
Certo a livello tecnico eravamo superiori, ma quello che manca nei ns. è la mentalità vincente, l'agonismo e la professionalità di alcuni giocatori. Il capitano poi non tocca palla x tutta la partita, e in un post va a complimentarsi per la vittoria del Real, ma che gli dice il cervello? Che esempio può dare agli altri compagni? Se vuole andare a fare panca al Real, vada pure ma portandoci 120 mln di euro.
Deulofeu al bilan l'anno scorso gli ha risolto molto problemi sulla fascia, sicuramente da noi sarebbe stato più determinante di Eder, Cancelo o dell'inesperto Karamoh.
Cmq tutti gli obiettivi da noi perseguiti, compreso il suddetto, sono praticamente svaniti. Alla fine del mercato è arrivato un centrale per la panchina (e vorrei vedere non fosse arrivato), e un giocatore post infortunato che non gioca da quasi un anno.
Praticamente fino al termine della stagione, i titolari saranno sempre i soliti e a questo punto la proprietà non potrà certo pretendere miracoli da parte di Spalletti. Visto che dovrà scontrarsi con avversari con rose più ampie e più tecniche della ns. L'unica arma a ns. vantaggio, sarà il non dover fare le coppe, ma è una magra consolazione.