CALCIOMERCATO 2017/2018

abbiamo preso un esterno ma rimangono buchi in difesa, e anche davanti siao scoperti. Sto cavolo di gabigol, sara pure scarso, sara pure tutto quello che si vuole, ma se paghi trenta milioni un giocatore non puoi valutarlo solo dagli allenamenti o dalle amichevoli. Mettilo mezzora in coppa italia e provaci, senno è la fine. Ora lo abbiamo mandato al benfica, ma io mi chiedo, ok, problema in meno, ma chi gioca davanti? Abbiamo pochissimi attaccanti! Ed eder pare finito ormai.

Eder più che finito non è mai iniziato

Infatti Eder, assieme a Brozovic, Ranocchia e Nagatomo, erano tutti da cedere per realizzare un certo tesoretto che ci potesse consentire l'acquisto di un buon giovane difensore (Mustafi), e di una punta di riserva, anche stagionata.
Adesso che si sono resi conto che la coperta in difesa è cortissima, vorrebbero correre ai ripari con qualche svincolato, si parla di Zaccardo ci rendiamo conto?
Molto meglio allora far tornare a giocare Samuel a questo punto, sarebbe sicuramente più affidabile.
Qui dobbiamo sperare che fino a gennaio non venga un raffreddore (squalifiche ed infortuni) ad ICardi, Miranda e Skriniar, altrimenti saremmo messi molto male e con le riserve che abbiamo (ranocchia e eder), perderemo sicuramente dei punti pesanti. A meno che qualche giovane della primavera non risulti un fenomeno anche in 1 squadra, in particolare Pinamonti o il difensore belga.

e insomma contro il governo non si può andare, quello cinese intendo, però...chissà alla fine suning trovera il modo per investire qualcosa.

Si ma questi devono decidersi se vogliono diventare una economia di mercato a tutti gli effetti o rimanere un feudo comunista. Nel 1 caso il governo non dovrebbe interferire per niente con le società private, ma solo con quelle pubbliche caso mai.
Facendo poi un discorso egoistico, a noi come Inter cosa serve avere una simile potenza economica se poi possono investire solo degli spiccioli? E' come avere in garage una Lamborghini, ed essere costretti ad andare a giro con una Panda.
A questo punto sarebbe stato meglio essere stati acquistati da società arabe o russe, che non si fanno problemi con gli investimenti esteri, ne a derogare le strane regole del Fpf.

LOTHAR2006, 13/09/2017 14.52:

---

Si ma questi devono decidersi se vogliono diventare una economia di mercato a tutti gli effetti o rimanere un feudo comunista. Nel 1 caso il governo non dovrebbe interferire per niente con le società private, ma solo con quelle pubbliche caso mai.
Facendo poi un discorso egoistico, a noi come Inter cosa serve avere una simile potenza economica se poi possono investire solo degli spiccioli? E' come avere in garage una Lamborghini, ed essere costretti ad andare a giro con una Panda.
A questo punto sarebbe stato meglio essere stati acquistati da società arabe o russe, che non si fanno problemi con gli investimenti esteri, ne a derogare le strane regole del Fpf.

---

Grazie al cazzo, avere i soldi degli sceicchi è sempre meglio.

In ogni caso, si è investito e si investirà comunque..... Certo forse però non potremo aspettarci i ventilati colpi da 100mln....

Io ho sempre difeso questa proprietà, ma se hanno problemi con il loro governo, non possono fare ricadere questo su di noi.
Usciamo proprio da un periodo con Moratti e Thoir, in cui si dovevano per forza acquisire giocatori solo in prestito e con pagamenti rateali, e adesso che potremmo spendere come un top club, non lo si può fare per ingerenze di altri?
Io spero che al vertice di ottobre in Cina, la ns. proprietà possa farsi valere, ma se il blocco degli investimenti dovesse diventare definitivo, allora spero che l'Inter possa di nuovo essere messa sul mercato.
Una piazza come la ns. non avrebbe alcun problema a trovare nuovi acquirenti, sopratutto ora che il bilancio è quasi risanato e il parco giocatori rivalutato.
Se all'epoca fosse andata in porto la trattativa Moratti-Gazprom, adesso molto probabilmente saremmo uno dei 5 clubs più forti al mondo.