CHINOLANDIA - IL FORUM INTERISTA 100% Discuti di Calcio e non solo, nel forum interista al 100%!!!!

SUNING

  • Messaggi
  • fossadeileoni89
    Benvenuto ospite
    00 01/09/2016 19:46
    Re:
    LOTHAR2006, 01/09/2016 11.10:

    Io invece ho sentito che si dovrà tenere fuori i nuovi acquisti dalla lista Uefa, per via dei parametri sforati del FPF. Questo è ancora più grave, ma prima di acquistare non potevamo pensare di vendere Brozovic, Jovetic, Eder o Handanovic, per rientrare in questi benedetti parametri, non aspettando l'ultimo giorno di mercato?
    Si Capello non piace neanche a me e lo eviterei come la peste, ma se la cosa dovesse degenerare, qualcosa bisogna pur fare. Sicuramente a quel punto sarebbe meglio un traghettatore tipo Leonardo o Pioli fino al termine della stagione, per salvare il salvabile.




    per la fase a gironi solo e comunque visto il girone può essere solo che un bene così si evita di far giocare troppe partite ai titolari
    melo e brozovic li vedremo spesso impiegati più in europa che in italia
  • OFFLINE
    LOTHAR2006
    Post: 10.436
    Post: 10.401
    Registrato il: 02/01/2006
    Registrato il: 03/01/2006
    Città: PRATO
    Età: 54
    Admin
    Scarpa d'oro del forum
    00 02/09/2016 12:11
    Io ho capito invece che noi non avendo rispettato i parametri economici, non potremo adesso inserire quei giocatori che nelle ultime 2 sessioni di mercato sono costati di più. Quindi si parla di Joao, Gabigol, Kondo e Jovetic, mi sembra solo questi 4. Anche perchè Banega è arrivato a 0, Miranda, Murillo e Brozovic sono stati costati pochissimo. A questo punto dovremmo per cause di forza maggiore, attuare un notevole turn over in coppa. Quindi potranno tornare molto utili giocatori come Brozovic, Melo, Biabany, Palacio, Eder ecc.
    Mi sembrano cmq regole assurde, meno male che dal 2018 cambierà tutto o quasi, e avremmo molte più possibilità di frequentare in modo stabile la Champions.
    AVANTI

  • fossadeileoni89
    Benvenuto ospite
    00 02/09/2016 12:28
    Re:
    LOTHAR2006, 02/09/2016 12.11:

    Io ho capito invece che noi non avendo rispettato i parametri economici, non potremo adesso inserire quei giocatori che nelle ultime 2 sessioni di mercato sono costati di più. Quindi si parla di Joao, Gabigol, Kondo e Jovetic, mi sembra solo questi 4. Anche perchè Banega è arrivato a 0, Miranda, Murillo e Brozovic sono stati costati pochissimo. A questo punto dovremmo per cause di forza maggiore, attuare un notevole turn over in coppa. Quindi potranno tornare molto utili giocatori come Brozovic, Melo, Biabany, Palacio, Eder ecc.
    Mi sembrano cmq regole assurde, meno male che dal 2018 cambierà tutto o quasi, e avremmo molte più possibilità di frequentare in modo stabile la Champions.




    in teoria se rimaniamo nei parametri il 2016 è l'ultimo anno di restrizione
    dal 2017 abbiamo ampi margini di manovra
  • OFFLINE
    LOTHAR2006
    Post: 10.436
    Post: 10.401
    Registrato il: 02/01/2006
    Registrato il: 03/01/2006
    Città: PRATO
    Età: 54
    Admin
    Scarpa d'oro del forum
    00 02/09/2016 14:51
    Ma dobbiamo però considerare tutti quei prestiti con obbligo di riscatto postumo, come nel caso di Jovetic, che penso andrà ad incidere sull'attuale bilancio.
    Personalmente io quest'anno avrei attuato la furbata di far acquisire Joao e GAbigol dalla squadra Suning in Cina, e poi li avrei girati in prestito all'Inter. Cosi almeno avremmo rispettato da subito i parametri Uefa, e schierato i giocatori anche nelle coppe.
    Probabilmente però questo "jolly" se lo vorranno giocare una volta che saremo in Champions, perchè li ovviamente i migliori non potranno rimanere fuori lista, come è accaduto quest'anno.
    AVANTI

  • OFFLINE
    Dj Sauron
    Post: 51.804
    Post: 3.674
    Registrato il: 25/09/2003
    Registrato il: 04/01/2006
    Città: MILANO
    Età: 35
    Admin
    Convocato in nazionale
    Uno della "vecchia guardia"
    00 04/09/2016 12:51
    Re:
    LOTHAR2006, 02/09/2016 12.11:

    Io ho capito invece che noi non avendo rispettato i parametri economici, non potremo adesso inserire quei giocatori che nelle ultime 2 sessioni di mercato sono costati di più. Quindi si parla di Joao, Gabigol, Kondo e Jovetic, mi sembra solo questi 4. Anche perchè Banega è arrivato a 0, Miranda, Murillo e Brozovic sono stati costati pochissimo. A questo punto dovremmo per cause di forza maggiore, attuare un notevole turn over in coppa. Quindi potranno tornare molto utili giocatori come Brozovic, Melo, Biabany, Palacio, Eder ecc.
    Mi sembrano cmq regole assurde, meno male che dal 2018 cambierà tutto o quasi, e avremmo molte più possibilità di frequentare in modo stabile la Champions.




    No, è come ho spiegato io prima. Si parla di quelli semplicemente perchè ovviamente, essendo quelli più costosi, sono anche quelli che è più difficile inserire in lista. Il problema è che per metterci Joao Mario, devi togliere un controvalore di 40mln, il che è fondamentalmente impossibile (a meno di non togliere 2-3 giocatori e metterci primavera, cosa ovviamente stupida essendo peraltro solo 21).
  • OFFLINE
    LOTHAR2006
    Post: 10.436
    Post: 10.401
    Registrato il: 02/01/2006
    Registrato il: 03/01/2006
    Città: PRATO
    Età: 54
    Admin
    Scarpa d'oro del forum
    00 05/09/2016 08:56
    SI intende quindi controvalore di acquisto? Beh allora in quel caso per raggiungere 40 mln occorre si tenere fuori mezza squadra, visto che quelli che abbiamo in rosa all'epoca sono stati pagati poco o addirittura a costo zero in qualche caso.
    Si cmq è veramente una regola demenziale, che non favorisce certo lo spettacolo e il seguito delle manifestazioni Uefa. In particolare dell'Europa l. che viene già molto spesso snobbata dai club maggiori, i quali preferiscono attuare il turn over in Europa, a vantaggio dei rispettivi campionati. Cosi il turn over viene "legalizzato" dalla Uefa, e per un club come il ns. diventa un necessità che ci obbliga a tenere fuori i ns. migliori acquisti.
    AVANTI

  • OFFLINE
    Dj Sauron
    Post: 51.804
    Post: 3.674
    Registrato il: 25/09/2003
    Registrato il: 04/01/2006
    Città: MILANO
    Età: 35
    Admin
    Convocato in nazionale
    Uno della "vecchia guardia"
    00 05/09/2016 12:44
    Re:
    LOTHAR2006, 05/09/2016 08.56:

    SI intende quindi controvalore di acquisto? Beh allora in quel caso per raggiungere 40 mln occorre si tenere fuori mezza squadra, visto che quelli che abbiamo in rosa all'epoca sono stati pagati poco o addirittura a costo zero in qualche caso.
    Si cmq è veramente una regola demenziale, che non favorisce certo lo spettacolo e il seguito delle manifestazioni Uefa. In particolare dell'Europa l. che viene già molto spesso snobbata dai club maggiori, i quali preferiscono attuare il turn over in Europa, a vantaggio dei rispettivi campionati. Cosi il turn over viene "legalizzato" dalla Uefa, e per un club come il ns. diventa un necessità che ci obbliga a tenere fuori i ns. migliori acquisti.




    E' demenziale si, ma non è una regola a dire il vero, è una punizione per chi è fuori dai parametri (tipo la rosa ridotta a 21 elementi invece che 25).

    Comunque si, da quello che ho capito si intende controvalore di acquisto/vendita. Nella fattispecie, noi abbiamo guadagnato circa 90mln dalla vendita di quelli non più in lista rispetto a due anni fa (Guarin, Hernanes, ecc), quindi possiamo inserire solo gente pagata in totale quella cifra. Va da sè che meglio inserire gente pagata poco o niente come Banega, Ansaldi e compagnia piuttosto che due pagati 70, altrimenti rimani scoperto come ruoli.
  • OFFLINE
    LOTHAR2006
    Post: 10.436
    Post: 10.401
    Registrato il: 02/01/2006
    Registrato il: 03/01/2006
    Città: PRATO
    Età: 54
    Admin
    Scarpa d'oro del forum
    00 06/09/2016 09:17
    Eh si alla fine chi se ne frega di queste 4 assenze, tanto quantomeno nei gironi avremmo lo stesso attuato un certo turn over in coppa, mentre i migliori avrebbero giocato cmq in campionato.
    Per passare il turno in Europa L. dovrebbero essere sufficienti anche i vari Brozovic, Melo, Biabany, PAlacio, Eder ecc.
    Il problema grosso si sarebbe posto nel caso avessimo partecipato alla Champions, li anche al 1 turno non potevi certo permetterti di lasciare fuori i migliori (o presunti tali).
    AVANTI

  • OFFLINE
    LOTHAR2006
    Post: 10.436
    Post: 10.401
    Registrato il: 02/01/2006
    Registrato il: 03/01/2006
    Città: PRATO
    Età: 54
    Admin
    Scarpa d'oro del forum
    00 08/09/2016 09:20
    Ieri in una trasmissione sportiva in tv, hanno specificato che a gennaio il problema delle liste si riproporrà, a meno che non venga ceduto qualcuno in quella sessione di mercato. Per pareggiare i nuovi acquisti, non credo sarà sufficiente vendere i soli Brozovic o Jovetic, mi sa che saremo destinati a giocare sempre con l'handicap in Europa.
    AVANTI

  • OFFLINE
    Dj Sauron
    Post: 51.804
    Post: 3.674
    Registrato il: 25/09/2003
    Registrato il: 04/01/2006
    Città: MILANO
    Età: 35
    Admin
    Convocato in nazionale
    Uno della "vecchia guardia"
    00 09/09/2016 04:19
    Re:
    LOTHAR2006, 08/09/2016 09.20:

    Ieri in una trasmissione sportiva in tv, hanno specificato che a gennaio il problema delle liste si riproporrà, a meno che non venga ceduto qualcuno in quella sessione di mercato. Per pareggiare i nuovi acquisti, non credo sarà sufficiente vendere i soli Brozovic o Jovetic, mi sa che saremo destinati a giocare sempre con l'handicap in Europa.




    Brozovic e Jovetic avrebbero, come ho spiegato, impatto zero. Non c'erano nell'ultima lista, o meglio ora che ci penso forse c'era Brozovic a gennaio.

    In ogni caso, se fosse così il problema potrebbe essere aggirato vendendo qualcuno al Jiangsu (ad esempio mi viene in mente Palacio, che poi potrebbe contestualmente essere prestato al Boca dove voleva chiudere la carriera, oppure qualche rottame tipo Ranocchia o Nagatomo)
  • OFFLINE
    LOTHAR2006
    Post: 10.436
    Post: 10.401
    Registrato il: 02/01/2006
    Registrato il: 03/01/2006
    Città: PRATO
    Età: 54
    Admin
    Scarpa d'oro del forum
    00 09/09/2016 09:56
    Bisogna vedere però se questi accettano di andare in Cina, secondo me invece avrebbero fatto meglio a tesserare anche il solo Joao M. allo
    Jiangsu e poi girarlo in prestito a noi. Cosi avremmo alleggerito la ns. posizione sui parametri Uefa, e invece adesso siamo impiccati a queste restrizioni. Speriamo di non arrivare agli estremi di Barcellona e Real, e cioè al blocco del mercato, perchè la differenza sarebbe abissale. Loro hanno la fortuna di avere già una rosa competitiva per tutte le competizioni, potendo poi disporre dei 2 giocatori più forti al mondo, possono quindi tranquillamente rimanere cosi come sono.
    Noi invece stiamo cercando di allestire almeno una rosa competitiva per il 3 posto in Italia, e un eventuale blocco di mercato aggraverebbe ancora di più il gap tecnico con le prime.
    AVANTI

  • OFFLINE
    Dj Sauron
    Post: 51.804
    Post: 3.674
    Registrato il: 25/09/2003
    Registrato il: 04/01/2006
    Città: MILANO
    Età: 35
    Admin
    Convocato in nazionale
    Uno della "vecchia guardia"
    00 10/09/2016 04:45
    Re:
    LOTHAR2006, 09/09/2016 09.56:

    Bisogna vedere però se questi accettano di andare in Cina, secondo me invece avrebbero fatto meglio a tesserare anche il solo Joao M. allo
    Jiangsu e poi girarlo in prestito a noi. Cosi avremmo alleggerito la ns. posizione sui parametri Uefa, e invece adesso siamo impiccati a queste restrizioni. Speriamo di non arrivare agli estremi di Barcellona e Real, e cioè al blocco del mercato, perchè la differenza sarebbe abissale. Loro hanno la fortuna di avere già una rosa competitiva per tutte le competizioni, potendo poi disporre dei 2 giocatori più forti al mondo, possono quindi tranquillamente rimanere cosi come sono.
    Noi invece stiamo cercando di allestire almeno una rosa competitiva per il 3 posto in Italia, e un eventuale blocco di mercato aggraverebbe ancora di più il gap tecnico con le prime.




    Ma quelli il blocco del mercato ce l'hanno per tutt'altre questioni, ovvero tesseramenti giovanili irregolari

    Meglio comunque a mio parere se possibile non usare il giochino dei trasferimenti tramite Cina, sarebbero regolari ma sicuramente non apprezzati dalla UEFA.... In ogni caso c'era il problema delle diverse date del mercato cinese, che ha chiuso a metà/fine luglio se non erro.
  • fossadeileoni89
    Benvenuto ospite
    00 10/09/2016 12:41
    infatti vedrete nel mercato invernale qualcosa succederà
    [SM=x1024000]
  • OFFLINE
    LOTHAR2006
    Post: 10.436
    Post: 10.401
    Registrato il: 02/01/2006
    Registrato il: 03/01/2006
    Città: PRATO
    Età: 54
    Admin
    Scarpa d'oro del forum
    00 12/09/2016 10:39
    Succederà a livello di cessioni mi sa, anche perchè gente come Jovetic o Eder, sembrano veramente un corpo estraneo oltre che inutili per questa squadra. Poi ci sono incongruenze notevoli nella rosa, in dei ruoli siamo in eccesso, mentre in altri siamo quasi in emergenza. Vedi centrali difensivi, (attualmente la prima alternativa è rappresentata dall'inguardabile ranocchia), e anche sugli esterni, nagatomo e d'ambrosio hanno ampiamente dimostrato di non essere all'altezza, anche ieri il gol del pescara è a carico di Danilo.
    Quindi spero che a gennaio, eventuale cessioni tipo Brozovic, Eder ecc. creino quel tesoretto che possa servire a compensare e integrare quei ruoli suddetti, dove siamo più scoperti.

    Si certo le spagnole hanno avuto questa sanzione per un altro tipo di problema, ma mi sembra che il blocco del mercato sia cmq previsto anche in caso di inadempienze reiterate nel FPF.





    fossadeileoni89, 9/10/2016 12:41 PM:

    infatti vedrete nel mercato invernale qualcosa succederà
    [SM=x1024000]




    AVANTI

  • fossadeileoni89
    Benvenuto ospite
    00 12/09/2016 18:52
    Re:
    LOTHAR2006, 12/09/2016 10.39:

    Succederà a livello di cessioni mi sa, anche perchè gente come Jovetic o Eder, sembrano veramente un corpo estraneo oltre che inutili per questa squadra. Poi ci sono incongruenze notevoli nella rosa, in dei ruoli siamo in eccesso, mentre in altri siamo quasi in emergenza. Vedi centrali difensivi, (attualmente la prima alternativa è rappresentata dall'inguardabile ranocchia), e anche sugli esterni, nagatomo e d'ambrosio hanno ampiamente dimostrato di non essere all'altezza, anche ieri il gol del pescara è a carico di Danilo.
    Quindi spero che a gennaio, eventuale cessioni tipo Brozovic, Eder ecc. creino quel tesoretto che possa servire a compensare e integrare quei ruoli suddetti, dove siamo più scoperti.

    Si certo le spagnole hanno avuto questa sanzione per un altro tipo di problema, ma mi sembra che il blocco del mercato sia cmq previsto anche in caso di inadempienze reiterate nel FPF.



    no per il fpf hai esclusioni dall'europa o riduzioni di rosa
    cedendo melo e palacio al suning hai la possibilità di avere il tesoretto
    e jovetic lo darei in prestito cosi da potersi mettere in mostra






  • OFFLINE
    LOTHAR2006
    Post: 10.436
    Post: 10.401
    Registrato il: 02/01/2006
    Registrato il: 03/01/2006
    Città: PRATO
    Età: 54
    Admin
    Scarpa d'oro del forum
    00 13/09/2016 10:52
    Non credo proprio che questi due vogliano andare in Cina a chiudere la carriera, più facilmente nei paesi di origine.
    Gli unici sacrificabili che potrebbero avere un certo mercato in Europa, sono Brozovic ed Eder.
    Beh le esclusioni dalle coppe, sarebbero molto peggio del blocco del mercato. Speriamo che questi regolamenti assurdi siano spazzati via con la riforma Uefa del 2018
    AVANTI

  • fossadeileoni89
    Benvenuto ospite
    00 13/09/2016 18:54
    Re:
    LOTHAR2006, 13/09/2016 10.52:

    Non credo proprio che questi due vogliano andare in Cina a chiudere la carriera, più facilmente nei paesi di origine.
    Gli unici sacrificabili che potrebbero avere un certo mercato in Europa, sono Brozovic ed Eder.
    Beh le esclusioni dalle coppe, sarebbero molto peggio del blocco del mercato. Speriamo che questi regolamenti assurdi siano spazzati via con la riforma Uefa del 2018




    ma ora come ora il tutto è facilmente aggirabile
    se spendi 50 mln per dire sul mercato e chiudi con un disavanzo passivo di 40mln basta che suning sottoscriva un contratto di sponsorizzazione per la stessa cifra e il bilancio risulta pari
  • fossadeileoni89
    Benvenuto ospite
    00 13/09/2016 18:54
    a felipe melo interessano solo i soldi quindi non vedo il problema di un suo trasferimento in cina inoltre potrebbero prendere nagatomo
  • OFFLINE
    Dj Sauron
    Post: 51.804
    Post: 3.674
    Registrato il: 25/09/2003
    Registrato il: 04/01/2006
    Città: MILANO
    Età: 35
    Admin
    Convocato in nazionale
    Uno della "vecchia guardia"
    00 14/09/2016 02:44
    Re: Re:
    fossadeileoni89, 13/09/2016 18.54:




    ma ora come ora il tutto è facilmente aggirabile
    se spendi 50 mln per dire sul mercato e chiudi con un disavanzo passivo di 40mln basta che suning sottoscriva un contratto di sponsorizzazione per la stessa cifra e il bilancio risulta pari




    Col cazzo, il PSG è stato inculato per questo. Sponsor troppo fuori dal valore di mercato non vengono considerati.
    [Modificato da Dj Sauron 14/09/2016 02:45]
  • OFFLINE
    LOTHAR2006
    Post: 10.436
    Post: 10.401
    Registrato il: 02/01/2006
    Registrato il: 03/01/2006
    Città: PRATO
    Età: 54
    Admin
    Scarpa d'oro del forum
    00 14/09/2016 08:59
    Infatti è molto rischioso il discorso sponsor, molto più semplice far tesserare i giocatori più onerosi da Suning e poi prestarli a noi
    AVANTI

3