 06/06/2017 16:30 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Inizia ufficialmente il nuovo calciomercato, ma per adesso non per noi, che dobbiamo ancora ufficializzare il nuovo tecnico, e poi rientrare nel Fpf.
Purtroppo gli unici che per adesso si sono mossi sul mercato, sono i ns. cugini cinesi. Devo dire anche con 3 buoni acquisti, di cui 2 avrebbero fatto molto comodo anche a noi, come Kessie e Rodriguez.
Vedremo cosa succederà, intanto ottima sembra la scelta di Spalletti di trattenere a tutti i costi Perisic, il ns. unico top player attualmente.
Molto meglio al posto suo cederne 3 o 4 a caso, per pareggiare il bilancio. Per esempio Eder, Murillo, Brozovic e Jovetic, sicuramente otterremo quasi la stessa cifra offerta per Perisic.
AVANTI  
|
|
| 16/06/2017 09:16 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Per tornare al mercato, per adesso siamo fermi a questa benedetta scadenza di fine giugno, in cui dovremmo rientrare nei parametri del Fpf. Purtroppo sembra che il sacrificato sia proprio Perisic, anche perchè gli altri non è che abbiano grandissimo mercato da poter realizzare importanti plusvalenze.
Se al posto del croato dovesse arrivare DI maria, potremmo anche starci, ma deve cmq essere sostituito da un top player.
Si stanno poi fossilizzando su Rudiger, ma mi sembra che i 40 mln richiesti dalla Roma, siano una eresia da non accettare. Per quelle cifre in passato sono stati acquisiti centrali del livello di Hummels o Thigo Silva, che mi sembrano di uno spessore tecnico notevolmente superiore a Rudiger.
Per adesso il bilan sta sfruttando le deroghe Uefa concesse alle nuove proprietà, e sta facendo incetta, non di top player, ma cmq di buoni giocatori, come i 4 già acquisiti, a cui dovrebbero aggiungersi Conti, Biglia e forse KEita. PErò perderanno a breve il top player che hanno in porta, e che quest'anno ha portato loro in dote, minimo 7/8 punti in più in classifica.
QUindi per adesso dobbiamo ammettere che il ns. gap nei confronti del bilan, ma anche di altre squadre, non si è ridotto, anzi. Voi come la vedete? AVANTI
|
| 17/06/2017 14:20 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
|
| 19/06/2017 10:54 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Cosi imparano a fare accordi con Raiola, alla fine a guadagnarci è sempre e solo quest'ultimo. I bilanisti erano convinti di rinnovare e poi magari rivendendolo di farci una plusvalenza di 70/80 mln.
Noi fino a che potremo, sarebbe bene starne alla larga da questo procuratore. AVANTI
|
| 22/06/2017 08:54 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Si parla con una certa insistenza di un ns. interesse per Borja Valero, che ne pensate? L'investimento dovrebbe essere sui 6/7 mln, e a parte l'età non giovanissima, mi sembra un ottimo innesto per il ns. centrocampo, ha personalità, visione di gioco e sa unire entrambe le fasi.
Del resto il bilan per lo stesso ruolo sta prendendo Biglia a quasi 20 mln, che ha solo un anno in meno rispetto allo spagnolo.
Personalmente cercherei di prendere anche Gonzalo Rodriguez, anche lui appena svincolato dai viola. Per la panchina (e non solo) potrebbe essere molto utile, visto che sa bene impostare il gioco da dietro ed è ottimo anche sul gioco aereo e in fase realizzativa. AVANTI
|
| 22/06/2017 20:57 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
LOTHAR2006, 22/06/2017 08.54:
Si parla con una certa insistenza di un ns. interesse per Borja Valero, che ne pensate? L'investimento dovrebbe essere sui 6/7 mln, e a parte l'età non giovanissima, mi sembra un ottimo innesto per il ns. centrocampo, ha personalità, visione di gioco e sa unire entrambe le fasi.
Del resto il bilan per lo stesso ruolo sta prendendo Biglia a quasi 20 mln, che ha solo un anno in meno rispetto allo spagnolo.
Personalmente cercherei di prendere anche Gonzalo Rodriguez, anche lui appena svincolato dai viola. Per la panchina (e non solo) potrebbe essere molto utile, visto che sa bene impostare il gioco da dietro ed è ottimo anche sul gioco aereo e in fase realizzativa.
A me piace, ma il problema è l'età e la condizione fisica. V |
| 23/06/2017 10:20 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Beh non mi sembra abbia avuto infortuni gravi, io credo che per un paio di anni possa giocare a ottimi livelli ancora.
A me dispiace molto perdere Banega, che è anche più giovane, però purtroppo a livello tattico è difficilmente collocabile, mentre Borja unisce qualità e quantità, sopratutto in fase di copertura.
Un centrocampo con Kondo-Borja-Gagliardini e Joao più avanzato, mi sembra una ottima diga, che garantisce anche molta qualità individuale. AVANTI
|
| 25/06/2017 11:36 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
LOTHAR2006, 23/06/2017 10.20:
Beh non mi sembra abbia avuto infortuni gravi, io credo che per un paio di anni possa giocare a ottimi livelli ancora.
A me dispiace molto perdere Banega, che è anche più giovane, però purtroppo a livello tattico è difficilmente collocabile, mentre Borja unisce qualità e quantità, sopratutto in fase di copertura.
Un centrocampo con Kondo-Borja-Gagliardini e Joao più avanzato, mi sembra una ottima diga, che garantisce anche molta qualità individuale.
per me banega sto anno ha fatto bene. Anche joao mario,per me è fortissimo. V |
| 26/06/2017 01:57 |
|
| | | Post: 51.785
Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
Banega inadatto al nostro calcio, raus
Borja Valero a me non convince proprio, età a parte mi sembra bollito. Spero più che altro non venga a fare il titolare fisso.....
Per quanto riguarda Rodriguez invece fortunatamente ce lo siamo scampato, lui totalmente bollito al 100% (infatti torna in Argentina) |
| 26/06/2017 11:21 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Banega in effetti è abbastanza ingestibile come ruolo, però tecnicamente non si discute.
Per quanto riguarda Gonzalo e Borja, si non sono più giovanissimi, però a mio avviso per la panca potrebbero far comodo, sicuramente di più rispetto ad un ranocchia, un biabiany o ad uno svogliato brozovic.
Se prendono Borja alle cifre che circolano (3 mln a stagione), secondo me lo considerano un titolare a tutti gli effetti.
Anche Spalletti sembra lo consideri fondamentale nel ruolo di regista basso, e infatti lo ha spesso cercato anche quando era alla Roma.
In effetti è un ruolo questo che ci manca da anni, avere un giocatore che unisce la grinta e la posizione tattica di un Medel, alla tecnica di un Banega, è un profilo di giocatore che attualmente non abbiamo in rosa.
Joao e Banega sono troppo offensivi e tengono troppo palla, mentre Kondo e sopratutto Medel, hanno piedi ruvidi e non sanno impostare il gioco da dietro. AVANTI
|
| 26/06/2017 14:39 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
LOTHAR2006, 26/06/2017 11.21:
Banega in effetti è abbastanza ingestibile come ruolo, però tecnicamente non si discute.
ma infatti per me abbiamo sbagliato noi con lui. non abbiamo saputo dargli un ruolo sgombro. Comunque joao mario con broja valero fa un gran bel centrocampo per me. V |
| 26/06/2017 16:20 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Eh si e non ci dimentichiamo di Gagliardini, l'unico under che non è entrato nell'orbita juve.
Questi gobbacci si sono assicurati quasi tutti i giovani di talento, da Caldara a Spinazzola e a breve anche Bernardeschi e chissà in futuro anche Donnarumma. Oltre poi ad essersi assicurati il talento straniero con più prospettiva, ovvero Schick AVANTI
|
| 27/06/2017 18:47 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
LOTHAR2006, 26/06/2017 16.20:
Eh si e non ci dimentichiamo di Gagliardini, l'unico under che non è entrato nell'orbita juve.
Questi gobbacci si sono assicurati quasi tutti i giovani di talento, da Caldara a Spinazzola e a breve anche Bernardeschi e chissà in futuro anche Donnarumma. Oltre poi ad essersi assicurati il talento straniero con più prospettiva, ovvero Schick
guarda, caldara e pinazzola non li conosco ma bernardeschi a me non ha mai convinto.
Donnarumma poi per me è sopravvalutatissimo. L'unico sicuramente forte è shick.
V |
| 28/06/2017 12:24 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Caldara quest'anno ha reso alla grande e per essere un difensore segna anche molto, e cmq sono tutti nel giro della nazionale. Ovviamente speriamo che si rivelino tutti un flop, ma temo che i gobbi abbiano già pronta la squadra del futuro. AVANTI
|
| 30/06/2017 01:51 |
|
| | | Post: 51.785
Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
Con una serie di cessioni di pesci piccoli (Miangue, Dimarco, Eguelfi, a cui dovrebbero aggiungersi forse anche Bardi e Puscas), ed operazioni da dirigenti navigati (Skriniar contabilizzato come operazione staccata da Caprari, che ci siamo fatti strapagare come ai bei tempi delle plusvalenze con le merdine), siamo riusciti a tirare su abbastanza plusvalenze entro il 30 giugno, come volevasi dimostrare.
Solo quei pennivendoli che scrivono e dicono cazzate potevano pensare che una società come la nostra fosse lì ad aspettare di cedere Perisic alle condizioni degli altri giusto per elemosinare come i barboni, e non avesse dei piani di riserva.
Adesso da sabato sotto con il mercato vero, mi aspetto un paio di botti grossi entro fine mese. |
| 30/06/2017 17:12 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Si infatti per fortuna non siamo più nell'era moratti, che regalava Snejder, Maicon o Eto'o a cifre irrisorie, oppure in passato scambiava alla pari Cannavaro, con un portiere di riserva dei gobbi.
Spero anche io che a questo punto, grazie ad alcune cessioni minori e quella di Banega, sommato all'aumento del fatturato di alcuni sponsor asiatici, non saremo più costretti a cedere PErisic ai prezzi di saldo che ci aveva proposto Mou.
Anche perchè non avrebbe avuto senso cedere il croato a meno di 50 mln, e poi magari per lo stesso ruolo, tornare sul mercato e spenderne 50/60 per Di maria che è anche più vecchio.
Io piuttosto cercherei di inserirmi nella trattativa mancata fra Roma e Zenit, per puntare Manolas. Del resto i 34 mln offerti dai russi , sarebbero una cifra abbordabile anche per noi.
Avremmo sistemato cosi per diversi anni anche la difesa, con un innesto di qualità e di soli 25 anni, che assieme all'ancora più giovane Skriniar, abbasserebbe di molto l'età media, ma aumenterebbe allo stesso modo la qualità generale del reparto.
AVANTI
|
| 02/07/2017 11:48 |
|
| | | Post: 5.507
Post: 5.503 | Registrato il: 31/01/2007
Registrato il: 31/01/2007 | Admin | Commissario Tecnico plurivittorioso | | OFFLINE | |
|
Guarda per me i giocatori del milan sono tutti da valutare. non so se siano forti i suoi nuovi acquisti ma l'impressione è quella di una squadra che non ha fatto niente di esaltante. Noi per me ci stiamo muovendo bne, stiamo vendendo i pezzi piccoli e vedendo quello che si riesce a mettere su. V |
| 03/07/2017 10:01 |
|
| | | Post: 10.436
Post: 10.401 | Registrato il: 02/01/2006
Registrato il: 03/01/2006 | Città: PRATO | Età: 54 | Admin | Scarpa d'oro del forum | | OFFLINE |
|
Si il bilan ha puntato sulla quantità degli acquisti, ma veri e propri top player non ne ha ancora presi. Certo sono tutti giovani prospetti, magari qualcuno di questi lo potrà diventare a breve, ma per adesso sono solo giovani promesse.
Mentre noi se riuscissimo ad arrivare a calibri come Manolas, Naingollan o Di Maria, sarebbero tutti top player nei rispettivi ruoli.
Io confiderei anche in un attaccante, in qualità di vice Icardi o addirittura di sostituto. Mi sembra che lanciare Pinamonti in questo ruolo, sia abbastanza prematuro e rischioso. Io opterei per un attaccante di esperienza consolidata (tipo Boriello, Zapata o Quagliarella), e magari un ragazzo come 3 scelta. Personalmente vedo più pronto Puskas (data la sua recente esperienza in B) rispetto a Pinamonti. AVANTI
|
| 04/07/2017 01:04 |
|
| | | Post: 51.785
Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
Al momento va detto che il milan si è mosso molto bene, prendendo almeno un paio di possibili top player e comunque ottimi giocatori (Silva e Calhanoglu), oltre a discreti giocatori come Kessie. Sono sicuramente migliorati molto ed allo stato attuale forse sono anche messi meglio di noi.
Tuttavia, loro hanno sostanzialmente già finito il mercato, noi ci stiamo ancora scaldando, quindi sono fiducioso. |
| 04/07/2017 01:07 |
|
| | | Post: 51.785
Post: 3.674 | Registrato il: 25/09/2003
Registrato il: 04/01/2006 | Città: MILANO | Età: 35 | Admin | Convocato in nazionale | Uno della "vecchia guardia" | | OFFLINE |
|
Ah, se volessimo prendere un sostituto di Icardi senza peggiorare, credo la scelta sarebbe molto ridotta..... Benzema, Aguero, Lewandowski, Lukaku, Cavani.... Più o meno sono questi, peccato che non siano in vendita, lo siano a cifre stratosferiche o comunque non verrebbero mai senza coppe. |
|
|
|
|