RIZZOLI NUOVO DESIGNATORE

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
+Mystic+
00martedì 4 luglio 2017 13:48
Ahi hai. Ecco il vero colpo di mercato dei diversamente leali.
LOTHAR2006
00martedì 4 luglio 2017 14:47
Nooooo il peggio hanno messo. Ma almeno non farà più danni in campo. Chissà perchè proprio nell'anno in cui la Var esordisce, Rizzoli si ritira, ahahaha che buffone
LOTHAR2006
00martedì 4 luglio 2017 15:15
Io cmq sono sicuro che adesso con la Var, i vari arbitri istrioni e supponenti alla rizzoli, rocchi, o tagliavento, che con il loro atteggiamento condizionavano le partite, adesso saranno molto ridimensionati e per fortuna andranno gradualmente a sparire.
+Mystic+
00mercoledì 5 luglio 2017 19:30
io lo spero vivamente...
LOTHAR2006
00giovedì 6 luglio 2017 09:03
Certo si tratterà di vedere come verrà applicata questa riforma, e quanto sarà ancora decisiva la discrezionalità dell'arbitro.

Sono convinto che cmq non si possa peggiorare lo stato attuale delle cose, e come successe negli anni del sorteggio arbitrale integrale, magari con la Var ci possano essere opportunità di vittoria per diverse squadre, come successe all'epoca al Verona di Bagnoli.
Io per esempio quest'anno per lo scudetto vedo molto bene il Napoli, sopratutto se dovesse uscire subito dalla Champions. Loro hanno confermato tutti i propri fuoriclasse, hanno una squadra già collaudata e che gioca bene, con qualche piccolo innesto in difesa, io sono convinto che potranno essere la squadra favorita per il titolo, alla pari coi gobbi.
Certo vorrei sperare più nell'Inter, ma temo che le milanesi, cambiando molti giocatori della rosa, possano soffrire un lungo periodo di adattamento tattico.
E' vero che il bilan ha il solito tecnico, ma sta cambiando quasi la totalità della squadra. Noi invece abbiamo il problema opposto, diversi ruoli rimarranno invariati a livello di uomini, ma avremmo un tecnico e quindi un modulo nuovo a cui adattarsi.
Dj Sauron
00giovedì 6 luglio 2017 12:45
Adesso, a parte i complottismi, non si può certo dire che la juve questi campionati li abbia vinti grazie agli arbitri eh..... Forse giusto nel primo, contro le merdine, sono stati aiutati in qualche occasione decisiva, ma sostanzialmente giusto con il gol di Muntari...
LOTHAR2006
00giovedì 6 luglio 2017 14:35
Certo ma anche quest'anno per esempio che il divario con le altre era molto ridotto (con la Roma e il Napoli a 4-5 pt), alcune partite i gobbi le hanno raccattate (grazie ai soliti arbitraggi a senso unico), vedi il derby o la partita con noi a Torino, quelle più eclatanti, ma poi sicuramente non ne ricordo altre.
In effetti sarebbe bastato che 1 o 2 di queste partite fosse andata male ai gobbi, per rimettere in discussione un campionato che sembrava già chiuso.
LOTHAR2006
00giovedì 6 luglio 2017 15:03
Probabilmente le altre partite condizionate dagli arbitri, che non ricordavo io nel prec. post, le trovate elencate molto bene qui sotto:

it-it.facebook.com/scandaliarbitralijuve/


Senza tutti questi "errori" arbitrali, probabilmente i gobbi sarebbero arrivati addirittura terzi

[SM=x1023991] [SM=x1023991] [SM=x1023991] [SM=x1023989]

+Mystic+
00venerdì 7 luglio 2017 19:26
Non l'avevo visto quel gruppo in facebook ora guardo.
+Mystic+
00venerdì 7 luglio 2017 19:26
Re:
Dj Sauron, 06/07/2017 12.45:

Adesso, a parte i complottismi, non si può certo dire che la juve questi campionati li abbia vinti grazie agli arbitri eh..... Forse giusto nel primo, contro le merdine, sono stati aiutati in qualche occasione decisiva, ma sostanzialmente giusto con il gol di Muntari...




no, però quest'anno in alcune partite il fattore prorube è stato vergognoso. Guarda la nostra partita di ritorno: sbagliano a battere la punizione, c'è icardi solo, si deve rifare. Cioè...
fossadeileoni89
00domenica 9 luglio 2017 16:19
qui a bologna si sapeva gia da tempo
la var è applicata a discrezione dell'arbitro quindi non cambierà più di tanto
LOTHAR2006
00lunedì 10 luglio 2017 15:09
Si saranno sempre episodi da interpretare, ma almeno quelli clamorosi, tipo un fuorigioco o un rigore evidente, saranno corretti dalla Var, e l'arbitro non potrà dire di non aver visto magari perchè coperto.
fossadeileoni89
00domenica 23 luglio 2017 12:22
Re:
LOTHAR2006, 10/07/2017 15.09:

Si saranno sempre episodi da interpretare, ma almeno quelli clamorosi, tipo un fuorigioco o un rigore evidente, saranno corretti dalla Var, e l'arbitro non potrà dire di non aver visto magari perchè coperto.




appunto hai detto bene clamorosi
ma il gol di munirai per dire a velocità normale l'arbitro essendo in malafede può far continuare e non applicare la var
LOTHAR2006
00lunedì 24 luglio 2017 10:00
MA io cmq credo che la Var possa essere richiesta dalle squadre interessate, magari per 4-5 volte in una gara, un pò come avviene nel tennis per delle palle contestate vicine alle righe.
Se deve avvenire invece su richiesta esclusiva dell'arbitro, allora non si risolve niente, perchè l'arbitro non avrebbe mai l'interesse di smentire se stesso o i suoi collaboratori.
+Mystic+
00sabato 29 luglio 2017 12:13
infatti o la chiamano le squadre o è inutile...
LOTHAR2006
00lunedì 7 agosto 2017 08:47
Intanto in Olanda ci sono stati già i primi disastri con la Var, rigore prima negato e poi assegnato, ma nel frattempo l'altra squadra aveva segnato in contropiede, poi annullato.
Nei casi contestati il gioco andrebbe fermato subito dall'arbitro, altrimenti si rischiano questi pasticci e si falsa il risultato.
Dj Sauron
00lunedì 7 agosto 2017 18:41
Non vedo quale sia il disastro, si è rimediato ad un errore (sempre che ci fosse il rigore eh, non l'ho visto).

Immaginati cosa sarebbe successo con la VAR in quel famoso juve-Inter del '98....
LOTHAR2006
00martedì 8 agosto 2017 10:49
Si il rigore è stato poi giustamente assegnato, il problema è che nel frattempo l'altra squadra aveva raddoppiato in contropiede. Quindi per non aver fermato l'azione subito, ha dovuto annullare il gol all'altra squadra e assegnare il rigore agli avversari.
Dj Sauron
00martedì 8 agosto 2017 14:57
Re:
LOTHAR2006, 08/08/2017 10.49:

Si il rigore è stato poi giustamente assegnato, il problema è che nel frattempo l'altra squadra aveva raddoppiato in contropiede. Quindi per non aver fermato l'azione subito, ha dovuto annullare il gol all'altra squadra e assegnare il rigore agli avversari.




Eh, pazienza.

Se avessero fermato il contropiede e poi il rigore non c'era? Meglio lasciar giocare e nel caso annullare dopo.
LOTHAR2006
00martedì 8 agosto 2017 15:12
Certo l'importante è che venga sempre premiata la regolarità della partita, però magari se in quel caso l'arbitro avesse fermato subito il gioco e controllato l'azione, avrebbe risparmiato la doppia beffa alla squadra che aveva siglato il raddoppio.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com