STAGIONE 2017/2018, SPERANDO SIA QUELLA DEL RISCATTO

Che regolamento del kaiser. Ieri per chi avete fatto il tifo? Io tappandomi il naso x i gobbi. Il bilan deve rimanere sotto di noi a livello di vittorie in coppa italia

Si tifa sempre per l'ISIS ovviamente in questi casi.... A parte quello, anche io preferivo i gobbi primo perchè odio le merdine più di tutti, e poi perchè avrebbero conquistato un trofeo più di noi quest'anno

E poi il godimento impareggiabile, sarebbe vederli fuori dall'europa dopo aver speso più di 200 mln in estate . Quindi adesso forza atalanta e viola. Anche se forse sarebbe meglio se si qualificassero da settimi, cosi da costringerli a 3 turni preliminari in estate.
Per quanto riguarda noi, per il quoziente reti io spero anche in una goleada contro il Sassuolo, ma purtroppo non siamo la juve, contro questi ultimi gli zerbini neroverdi avrebbero sicuramente perso 6-0.

Piuttosto pensate che nell'ultimo scontro diretto la Lazio farà giocare De vrij, visto che è già ns.? Io credo di no, è vero che trattasi di un vero professionista che finora ha onorato la maglia, facendo anche 6 gol determinanti, però la tentazione di giocare la Champions con noi, credo che sarebbe forte anche per lui.

Non so cosa ne pensiate, ma questa Champions abbiamo fatto di tutto per non raggiungerla, e ad essere sinceri neanche ce la meritiamo fino in fondo.
E' vero che quelle merde del sassuolo, anche in una partita che x loro non contava niente, come al solito hanno sputato sangue contro di noi.(Speriamo di ricordarcelo bene qualora loro in qualche stagione, avranno bisogno di punti salvezza). Ma noi ci abbiamo messo cmq del ns. sbagliando l'impossibile, specie dei gol veramente elementari con icardi (che stia già pensando alla sua prossima squadra?)
Per fortuna nonostante tutto e ringraziando Zenga e lo Scida, abbiamo cmq una chance nello scontro diretto. Certo che se giochiamo come sab, i laziali avranno vita facile, giocando anche x 2 risultati.
Per fortuna loro dovrebbero avere diverse defezioni, sperando che sia Immobile che Luis alberto non siano recuperati per dom.
Arrivare quinti sarebbe una vera beffa, sia a livello economico, sia perchè ci ritroveremo a fare la stessa competizione del bilan, nonostante i quasi 10 pt. di distacco in classifica.

Ce l'abbiamo fatta

Onestamente dopo il 2-1 non ci speravo più..... Nel complesso non avremmo meritato, ma contava vincere e basta!

SI siamo stati surclassati dal punto del gioco, e anche io quando dopo il sassuolo, ho visto di nuovo sbagliare altri 2 gol a icardi e poi il successivo 2-1 della Lazio, ho pensato che era giusto che rimanessimo fuori dalla Champions.
Poi la fortuna ci ha aiutato, prima col palo di Savic e i diversi interventi di Handanovic, e alla fine con quel rigore di De vrij e la successiva espulsione di Lulic.
Sinceramente non è molto meritato come risultato, perchè la Lazio nell'arco della stagione ha dimostrato un gioco molto superiore, ed è arrivata alla fine con i ns. stessi punti, ma giocando 14/15 partite più di noi con le varie coppe.
Certo che per noi, in vista del prossimo Fair play, questi soldi della Champions ci faranno maledettamente comodo, e ci consentiranno maggiori investimenti sul mercato.
Bella e sentita la festa finale, anche di molti uomini della panchina che hanno avuto poche occasioni quest'anno, Ranocchia su tutti.
E anche le lacrime finali di Zhang, dimostrano un inaspettato attaccamento ai ns. colori

Per fare un bilancio stagionale, evitando per quanto mi riguarda le pagelle dei singoli, credo che la ns. annata sia da 6 (che sarebbe stata da 5 in caso di mancata vittoria ieri)
Considerando che quest'anno c'erano 4 posti Champions, e il fatto che non partecipassimo praticamente a nessuna coppa, il 4 posto era il minimo sindacale da raggiungere. L'abbiamo raggiunto in modo rocambolesco all'ultima giornata, e dopo una stagione di alti e (troppi) bassi.
E' vero che abbiamo avuto come attenuanti il Fair Play incombente e molte novità tecniche sia in panchina che nella rosa, ma anche altre squadre hanno dovuto fare i conti con questi problemi (vedi le romane), eppure nonostante abbiano onorato le coppe, sono arrivate davanti o alla pari con noi.
Quindi l'unico fattore positivo della stagione appena conclusa, saranno gli introiti della Champions, ma il gioco e molti componenti dell'attuale rosa saranno cmq da rivedere.

Il tecnico ha raggiunto l'obiettivo minimo e quindi credo meriti la riconferma.
Per quanto riguarda i giocatori, il lotto degli imprescindibili per la prossima stagione, a mio avviso saranno:

Handanovic, Skriniar, Rafinha, Perisic, Karamoh.

Confermabili per la panchina: Miranda, Ranocchia, Gagliardini, Borja, Vecino.

Cedibili per diversi motivi, se arrivasse l'offerta buona:

Icardi: anche se ha fatto 29 gol, ha dimostrato anche nelle ultime 2 partite decisive di non essere un leader e di sparire nelle occasioni importanti. Anche al valore della clausola attuale, lo cederei subito.

Cancelo: A 40 mln non è da riscattare, visto che nella fase difensiva ha qualche lacuna, infatti non è stato nemmeno convocato in nazionale.

Dalbert: Oggetto misterioso e soldi per ora buttati (stile Gabigol), da cedere per ora in prestito per vedere se riacquista un minimo di credibilità e valore

Candreva: Giocatore ormai bollito, quest'anno non è riuscito a siglare uno straccio di gol. Visto che forse avrà ancora un minimo di mercato all'estero, cediamolo subito considerata anche l'età.

Brozovic: Giocatore da sempre discontinuo, forse nel nuovo ruolo sarebbe da rivedere e da confermare, ma se arrivasse un offerta superiore ai 20 mln, a mio avviso sarebbe cmq da cedere.

Eder: Giocatore volenteroso, ma con grossi limiti realizzativi, da cedere fino a che vale ancora qualcosa.

Pinamonti: Primavera che non ha dimostrato di poter fare il salto di qualità sperato, se arrivasse un offerta sugli 8/10 mln, sarebbe da cedere per fare plusvalenza. Visto che poi in primavera ci sono altri prospetti superiori a lui, tipo Odgaard e Colidio.

Santon: Ormai inviso a molti tifosi ogni volta che scende in campo, dispiace cederlo, ma non ci sono alternative.

sostanzialmente concordo con Lothar in tutto e per tutto. Soprattutto...40 per cancelo sembra un delirio, ok, è bravo, ma attualmente piu di 20 milioni non ha dimostrato di valere.

Infatti potremo magari far pari con il riscatto di Kondo, o aggiungere al massimo 5 mln. Personalmente preferirei investire quei soldi su Florenzi, che reputo superiore a CAncelo, ma dubito che la Roma se ne priverà.
Intanto oltre ai 3 ottimi acquisti già perfezionati, di cui 2 a parametro 0, sembra che si stia definendo anche l'acquisto del talento Verdi, che dovrebbe prendere il posto di Candreva. Fossi la dirigenza valuterei anche una offerta per Politano, al posto del mediocre Eder.

Cancelo costa 35 comunque..... In ogni caso perdonatemi ma Cancelo ha fatto vedere di essere probabilmente il miglior terzino destro della serie A e ha solo 23 anni.... Se non lo si riscatterà sarà solo per ragioni di FPF, perchè i soldi ha dimostrato di valerli tutti.

Vendere Brozovic adesso mi sembra poi una cazzata colossale, dopo anni di giocate intermittenti gli si è trovato un ruolo congeniale e questo si è sparato 3 mesi della madonna (credo che prima più di 2-3 partite consecutive di buon livello non avesse mai fatto) diventando uno dei maggiori fautori di questa qualificazione.... Per venderlo adesso altro che 20mln, con quei soldi ci si comprano mezze seghe tipo Verdi.

Parlando di Verdi, questa appunto è gente che da Appiano deve stare il più lontano possibile, mediocri che non saranno mai più di un Eder qualsiasi (gente che segna in provincia e poi puntualmente in una big stecca o comunque non spicca). O meglio, è gente che può venire a fare la riserva, ma per cui non si può spendere più che qualche primavera o una decina di milioni.

Ad ogni modo vi siete dimenticati di Martinez, l'altra punta già ce l'abbiamo.

Ci servono ancora imprescindibilmente un CC di rottura/inserimenti alla Vidal, un esterno destro e un terzino sinistro (se riscattiamo Cancelo e Rafinha, altrimenti pure un TD e un TQ).

Si il discorso di Sauron su Cancelo e Brozo sulla carta non fa un piega, però dobbiamo considerare che il terzino andrebbe riscattato subito e ci sarebbe il rischio di mandare a puttane il Fpf, e poi questi del Valencia non vogliono trattare per niente. Noi lo abbiamo rivalutato, visto che li non era neanche titolare, e si domandino come mai non è stato convocato x i mondiali.
Riguardo a Brozo è vero il nuovo ruolo lo ha rigenerato, ma quanto durerà? Io credo che difetti in personalità e in grinta e inoltre in quel ruolo vorrei qualcosa di meglio, visto che dovremmo fare un notevole salto di qualità per giocare in Champions. Non a caso avevo indicato gente del calibro di Verratti, mentre mi sembra un pò troppo stagionato Vidal.
Concordo sul trovare subito un sostituto di Candreva, certo Politano e Verdi sarebbero inizialmente buoni per la panca, ma a mio avviso hanno talento anche per un eventuale ruolo da titolare e conoscono il ns. campionato, a differenza di Lautaro. Certo inizialmente credo che sarà lui che giocherà in affiancamento ad Icardi, sempre che quest'ultimo non alzi un dito (come dichiarato da Wanda) e quindi metta qualche veto su di lui. Visto che poi in prospettiva sarebbe un concorrente agguerrito anche per un posto nella futura nazionale argentina.

Infatti ho detto in teoria, poi ci sta non riscattarlo ma solo perchè al momento non si può spendere (prima del 30 giugno).

D'altronde al Valencia hanno bisogno di soldi per il FPF, sconti non ne fanno.... Anche perchè probabilmente se non lo riscattiamo lo piazzeranno ad altri facilmente anche a cifre superiori.

Brozovic poi ok non è certo Modric, ma dove lo trovi un giocatore che rende come ha reso lui in questi mesi senza spendere 40mln? Vero che è sempre stato discontinuo, ma vero anche che adesso sembra tutto un altro giocatore.

Infatti hai detto bene sembra, si dovrà vedere se l'anno prossimo Brozo confermerà le prestazioni degli ultimi mesi, intanto lo valuteremo anche fra poco ai mondiali. Cmq è vero forse sono stato troppo severo, 20 mln x lui adesso sono pochi, credo che una 30ina possa valere, considerata anche l'età.
Su Cancelo e Rafinha è stato chiaro anche Spalletti, ad oggi e alle valutazioni dei rispettivi club, non se ne parla di riscattarli. Se poi il Barca ci estenderà il prestito (come sembra) e il Valencia si accontenterà di cifre sotto i 30 mln, allora se ne potrà discutere.
Personalmente preferirei puntare tutto su Florenzi, ottimo sia come ala, che nella fase difensiva. Oltretutto va in scadenza nel 2019 e per ora non intende rinnovare, si potrebbe quindi provare ad offrire alla Roma meno della metà del budget che occorrerebbe per CAncelo.

Oddio, a me Florenzi proprio impazzire non fa....

Considera sempre da dove veniamo, cioè i vari nagatomo, santon, dalbert ecc. ecc. . Al confronto di questi, Florenzi sarebbe Roberto Carlos.

Beh di sicuro, ma non è proprio niente di che.... Un giocatore sicuramente duttile, ma che non eccelle in niente

A noi fanno molto comodo i giocatori duttili, oltretutto presi a prezzo di saldo, visto che per adesso non ha rinnovato.
Piuttosto che ne dite dello scambio proposto dai gobbi 50 + Higuain per Icardi? In teoria potrebbe prefigurarsi un affare sullo stile Ibra-Eto'o, però dei gobbi non mi fido e quindi non farei mai affari con loro. Se arrivasse qualche offerta dall'estero potremmo anche pensarci, magari Lewandoski o Diego Costa e soldi a ns. favore.

Figa che affarone, proprio come Ibra-Eto'o

Un 31enne con stipendio devastante al posto di un 25enne che anche con l'aumento non arriverebbe a quelle cifre

Senza contare che Higuain sembra già decisamente in calo, nonchè poco professionale in quanto sempre sull'orlo del sovrappeso (e spesso oltre) e di carattere merdoso (dai tempi di Napoli, ogni azione una lamentela verso i compagni).

No infatti paragonavo solo le cifre, cioè che ci darebbero un giocatore più soldi, ovviamente Higuain non vale Eto'o, cosi come Icardi non vale Ibra. Poi ho anche premesso che non farei mai affari con i gobbi, quindi anche per me da respingere al mittente.
Oltretutto per quale strano motivo loro valutano 60 mln il Pipita che ha 31 anni, e noi allora non potremmo valutare Icardi 140/150? Visto che poi la famosa clausola vale solo x l'estero. Invece i furbini calcolano la ns. attuale clausola di 110 e sottraggono il valore (da loro attribuito) di Higuain, ottenendo la differenza di 50 mln. Allora io farei loro una controproposta, ci danno Higuain, Khedira e 50 mln, in quel caso forse potremmo anche pensarci, in caso contrario meglio la pista estera per una eventuale cessione.